פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"ר 7978/22

מנהל מיסוי מקרקעין מרכז נ. א.מ. שטרן תשתיות בע"מ

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שאישרה הארכת מועד להגשת ערעור ודחתה בקשה לסילוק על הסף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/11/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"ר — ערעור רשם.
מספר התיק 7978/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור, אגרות והתיישנות (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שאישרה הארכת מועד להגשת ערעור ודחתה בקשה לסילוק על הסף.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"ר 7978/22 — מנהל מיסוי מקרקעין מרכז נ. א.מ. שטרן תשתיות בע"מ

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שאישרה הארכת מועד להגשת ערעור ודחתה בקשה לסילוק על הסף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, מנהל מיסוי מקרקעין, הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שאישרה למשיבה להגיש ערעור באיחור. המערער טען כי הארכת המועד פוגעת בעקרון סופיות הדיון. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי שיקול דעתו של רשם בענייני הארכת מועד הוא רחב, וכי המערער לא הצביע על נזק קונקרטי שנגרם לו מעבר לטענות כלליות על סופיות הדיון.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור רשם (ע"ר)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2022

ניתוח פסק הדין

נתבעים

  • א.מ. שטרן תשתיות בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • פגיעה בעקרון סופיות הדיון
  • התנגדות להארכת מועד להגשת ערעור
טיעוני ההגנה
  • הצדקה להארכת מועד

תגיות נושא

  • הארכת מועד
  • סדר דין אזרחי
  • סופיות הדיון

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 6139/22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון (רשמת)
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ער"א 7978/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: מנהל מיסוי מקרקעין מרכז נ ג ד המשיבה: א.מ. שטרן תשתיות בע"מ ערעור על החלטת הרשמת ל' משאלי שלומאי בע"א 6139/22 מיום 14.11.2022 בשם המערער: עו"ד חן אבידוב פסק-דין ערעור על החלטת הרשמת ל' משאלי שלומאי בע"א 6139/22 מיום 14.11.2022, בה התקבלה בקשת המשיבה להארכת מועד להגשת ערעור וכן נדחתה בקשת המערער לסילוק הערעור על הסף. דין הערעור להידחות. שיקול דעתו של רשם בית המשפט בעניינים כגון דא הוא רחב ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור (ראו לדוגמה לאחרונה: ער"פ 5932/22 קריכלי נ' מדינת ישראל, פסקה 4 (13.9.2022); ער"א 5728/22 פלונית נ' פלוני, פסקה 4 (7.9.2022)). מקרה זה אינו נמנה בגדר המקרים החריגים המצדיקים התערבות. לא נפל כל פגם בקביעת הרשמת כי המערער, המבקש לשלול את אפשרות המשיבה לנקוט בהליך ערעורי, לא הצביע על כל זכות או אינטרס ממשיים שנפגעו כתוצאה מהארכת המועד (וראו בהקשר זה: ער"א 4935/22 פלוני נ' פלונית, פסקה 4 (2.8.2022); ער"א 1845/22 מצליח – מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ נ' יעקב (16.3.2022)). גם בערעור שלפנַי לא העלה המערער כל אינטרס קונקרטי רלוונטי, להבדיל מטענותיו הכלליות שהעלה גם לפני הרשמת על אודות הפגיעה בעקרונות כלליים כגון סופיות הדיון, דבר המהווה פגיעה אינהרנטית לכל מצב שבו ניתנת הארכת מועד. ניתן היום, ‏כ"ט בחשון התשפ"ג (‏23.11.2022). ש ו פ ט _________________________ 22079780_N01.docx לע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il