פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 684/21
בג"ץ 836/21
בג"ץ 1227/21
לפני: כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרת בבג"ץ 684/21: התנועה לטוהר המידות
העותרת בבג"ץ 836/21
ובבג"ץ1227/21:
התנועהלמען איכות השלטון בישראל
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 684/21
ובבג"ץ836/21:
1. שרהסייבר והדיגיטל הלאומי
2 .רשות החברות הממשלתיות
3 .היועץ המשפטי לממשלה
המשיבים בבג"ץ 1227/21: 1. שרהסייבר והדיגיטל הלאומי
2. רשות החברות הממשלתיות
3. הוועדה לבדיקת מינויים לפי חוק החברות
הממשלתיות
4 .היועץ המשפטי לממשלה
הודעה מעדכנת מטעם היועץ המשפטי לממשלה מיום
17.6.2021;
תגובה להודעת העדכון מטעם העותרת בבג"ץ
1227/21 מיום4.7.2021 ;
בקשה מוסכמת מטעם הצדדיםבבג"ץ 684/21 ובבג"ץ
836/21 למחיקת העתירות ופסיקת הוצאות מיום
4.7.2021
בשם העותרת בבג"ץ 684/21: עו"דאביה אלף; עו"ד בעז ארד; עו"ד עומר מקייס
בשם העותרת בבג"ץ 836/21
ובבג"ץ1227/21:
עו"דאליעד שרגא; עו"ד תומר נאור; עו"ד אביתר
אילון; עו"ד אריאל ברזילי; עו"ד דן שבל
בשם המשיבים: עו"ד תהילה רוט
פסק -דין והחלטה
1. לפנינו שלוש עתירות המופנות נגד החלטות שר הדיגיטל הלאומי הנוגעות
לסמכויותיו בתחום החברות הממשלתיות: העתירות בבג"ץ 684/21 ובבג"ץ836/21
עניינן בסירובו של השר לחתום על ייפויי כוח לשם השתתפות נציגי המדינה באסיפות
הכלליות של חברות ממשלתיות; ואילו העתירה בבג"ץ 1227/21 נסבה, בין היתר, על
החלטת השר לבטל את מאגר המועמדים המכונה "נבחרת הדירקטורים" אשר מתוכו
ימונו דירקטורים לחברות ממשלתיות.
2. ביום17.6.2021 הוגשה הודעה מעדכנת מטעם היועץ המשפטי לממשלה (להלן:
היועץ), במסגרת ה צוין כי בעקבות הקמת הממשלה ה -36, החל ראש הממשלה, ח"כ
נפתלי בנט, לכהן בתפקיד שר הדיגיטל הלאומי במקום השר הקודם, ח"כ דוד אמסלם.
עוד צוין בהודעה כי מעיון בהסכמים הקואליציוניים עולה כי משרד הדיגיטל הלאומי
יבוטל והאחריות לרשות החברות הממשלתיות תעבור למשרד האו צר, בכפוף לאישור
הממשלה והכנסת. בנסיבות אלו, סבר היועץ כי התשתית העובדתית שביסוד העתירות
השתנתה באופן מהותי באופן המצדיק את מחיקתה. לחילופין, ככל שיוחלט שלא למחוק
את העתירות בשלב זה, ביקש היועץ לשוב ולעדכן את בית המשפט בתוך 45 ימים
3. ביום4.7.2021 הודיעוהצדדים כי הם מסכימים למחיקת העתירות בבג"ץ
684/21 ובבג"ץ836/21 נוכח השינוי שחל במסד העובדתי עליו נסמכו העתירות. עם
זאת, העותרת בבג"ץ 1227/21 הדגישה בתגובתה כי היא עומדת על עתירתה , שכן
לעמדתה, "בעוד השינוי הפרסונלי בתפקיד השר האחראי על רשות החברות הממשלתיות
יכול ויש בו כדי להשליך על סוגיית החתימה על ייפוי הכוח
להשליך על העתירה בעניין נבחרת הדירקטורים", וזאת בפרט כאשר הצווים שנתבקשו
בעתירה מופנים כלפי משיבים נוספים, ובהם רשות החברות הממשלתיות.
4. לאחר עיון בעמדות הצדדים, הגענו לכלל מסקנה כי בנסיבות העניין ונוכח
ההתפתחויות שפורטו בהודעת היועץ, העתירות בבג"ץ 684/21 ובבג"ץ836/21
התייתרו ועל כן אנו מורים על מחיקתן. הצווים על תנאי שניתנו בעתירות- מבוטלים.
5. כמו כן, נוכח הסכמת הצדדים בסוגית ההוצאות, אנו מורים כי המשיבים 3-1
יישאו בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עורך דין של העותרות בבג"ץ 684/21 ובבג"ץ
836/21 בסך של5,000 ש"ח לכל עותרת
6. אשר לעתירה בבג"ץ 1227/21, היועץ יגיש הודעה מעדכנת מטעמו באשר
לסוגיית מינוי הדירקטורים לחברות ממשלתיות עד ליום 19.8.2021, ולאחריה יוחלט על
המשך הטיפול בעתירה.
ניתנה היום, כ"ח בתמוז התשפ"א (8.7.2021.)
ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
21006840_V15.docx שא
מרכז מידע, טל' 3333270-077 ,3852* ; אתר אינטרנטhttps://supreme.court.gov.il