כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד —
ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
אופטיקנה האופטיסטור הראשון נ. שרת הבריאות
העותרות ביקשו לחייב בדיקת אופטומטריסט כתנאי למכירת עדשות מגע, בעוד המשיבים דגלו במכירה חופשית.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
14/11/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
2952/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
רגולציה על מכירת עדשות מגע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה
סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותרות ביקשו לחייב בדיקת אופטומטריסט כתנאי למכירת עדשות מגע, בעוד המשיבים דגלו במכירה חופשית.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.