ערעור על פסק דין שחייב חברות לשלם יתרת תמורה חוזית למשיבה, תוך דחיית טענות עובדתיות בדבר קיזוזים והסכמות מאוחרות.
העותרים ביקשו לבטל פסק דין שניתן בהסכמה בבית המשפט המחוזי, בטענה שניתן בחוסר סמכות ופוגע בזכויותיהם כדיירים.
תביעה להשבת כספי השקעה במיזם נדל"ן באיו"ש שלא יצא אל הפועל, תוך ניסיון להטיל אחריות אישית על עורך הדין של החברה היזמית.
המערערת עתרה לביטול הסכמי רכישת יחידות נופש בטענה כי הם חוזים למראית עין, בעוד שההסכמות האמיתיות העניקו לה זכות למגורי קבע.
תביעה לסעד הצהרתי על בעלות במקרקעין וסילוק יד, שנדחתה בשל רכישת הנכס במצבו הקיים (As Is) לאחר שהשטח שבמחלוקת כבר סופח למגרש סמוך.
ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעניין תוקפה של עסקת מקרקעין במסגרת הליכי פשיטת רגל.
המערערות עתרו להכרה בזכויותיהן בשני מגרשי מקרקעין חלופיים, לאחר שבמגרשים המקוריים שהוקצו להן התגלו עתיקות.
ערעור על פסק דין שביטל הסכם מכר מקרקעין בשל היותו חוזה למראית עין וחוזה פסול.
ערעור על פסק דין שעסק באכיפת הסכם, אשר הסתיים בהסכמת הצדדים כי ההסכם אינו בר-אכיפה.
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לסכסוך על נכסי עזבון וקביעות בית הדין הרבני.
המערערת עתרה להצהרה כי הסכם סיחור אופציה במקרקעין תקף, לאחר שבית המשפט המחוזי קבע כי הסיחור נעשה ללא הסכמת המשיבים בניגוד לחוק המחאת חיובים.
בקשת רשות ערעור על דחיית בקשה לצו מניעה זמני האוסר על המשיבה למכור דירות בפרויקט בנייה, בטענה לקיומם של הסכמי רכישה מחייבים.
תביעה בגין רשלנות מקצועית של עורך דין בייצוג תושבי חוץ בעסקת רכישת דירה, אשר גרמה לעיכובים בתשלומים ולנזקים כספיים.
בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי למתן סעד זמני המורה על הפחתת מחירי דירות בפרויקט משותף כדי לאפשר את מכירתן.
תביעה לפיצויים בגין נזקים שנגרמו למערערת עקב צו מניעה זמני שניתן לבקשת המשיבים ועיכב את מכירת המקרקעין.
ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעניין זכויות בנכס מקרקעין במסגרת הליכי פשיטת רגל.
המערערת מבקשת להצהיר על בטלות הסכמי הלוואה ומכר דירתה, בטענה כי נפלה קורבן למרמה והטעיה.
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לחייב את המבקשת בהפקדת ערבויות כתנאי להותרת צו מניעה זמני על כנו.
ערעור על פסק דין שקבע כי המשיבה לא הפרה את חיוב ההשתדלות שלה בחוזה מכר מקרקעין לאחר שתנאי מתלה לא התקיים.
ערעור על חיוב בשיפוי בגין תשלומי חובה בעסקת מקרקעין, בטענה כי מדובר בעסקת 'נטו' ולא 'ברוטו' כפי שפורש בטעות על ידי הערכאה הראשונה.