ערעור ועתירה בנוגע להקצאת מגרשים בהרחבת מושב נחם ודרישת רשות מקרקעי ישראל לעמידה בנהלים.
המערערים עתרו לביטול הסכם פשרה שנחתם בינם לבין הקיבוץ בטענה לכפייה ועושק, וכן בטענה כי הוסתרו מהם עובדות מהותיות.
עתירה לביטול פסק בוררות שניתן בסכסוך כספי בין חבר אגודה שיתופית לבין האגודה.
העותרת ביקשה לקבוע כי הסמכות לדון בתביעה שהגישה נגדה קרן הגמלאות נתונה לבית המשפט האזרחי ולא לבית הדין לעבודה.
העותר ביקש לבטל את החלטת רשם האגודות השיתופיות להאריך את מינוי הבורר בטענה שהבוררות פקעה בשל חלוף הזמן.
העותרות ביקשו לבטל את החלת כלל 8(א) לכללי המים המחייב אותן להעביר כספים למקורות לצורך שיקום ופיתוח תשתיות מים.
עתירה נגד רשויות המדינה בנוגע למכסות מים באגודה שיתופית.
תביעה להצהרה על זכאות לחברות במושב והקצאת נחלה, או לחלופין לקבלת תמורת מכירת נחלה.
עתירות נגד החלטות מועצת מקרקעי ישראל (979 ו-1101) המסדירות זכויות מגורים ותעסוקה לא חקלאית במושבים ובקיבוצים.
המערער עתר לסעד הצהרתי לפיו המקרקעין שחכר הם "נחלה" ולא "משק עזר", וכן דרש הקצאת קרקע נוספת מהאגודה.
העותר ביקש לבטל החלטת רשם האגודות השיתופיות שאישרה פסק בורר, בטענה כי הבורר מונה בחוסר סמכות.
ערעורים על החלטות בית המשפט המחוזי בנוגע לשכר טרחת עורך דין בתובענות ייצוגיות שלא אושרו, ובנוגע לשכר כונסי נכסים שמונו למימוש נכסי אגודות שיתופיות.
ערעורים על החלטות בית המשפט המחוזי בנוגע לשכר טרחת עורכי דין בתובענות ייצוגיות שלא אושרו ובנוגע לשכר כונסי נכסים באגודות שיתופיות.
העותרים טוענים כי חיובם בדמי ביטוח לאומי עבור חברי קיבוץ העובדים כשכירים מחוץ לקיבוץ נעשה בחוסר סמכות ובהעדר הצדקה.
העותרים ביקשו להורות לרשויות לנמק מדוע הוגש נגדם כתב אישום בגין בניה לא חוקית בעוד אחרים לא הועמדו לדין, וכן להסדיר חלוקת שטחים במושב.
העותר ביקש לתקוף פסק בורר שחייב אותו בתשלום לאגודה שיתופית בטענה לחוסר סבירות קיצוני.
המערערת ביקשה פטור ממס שבח בגין מכירת מקרקעין בטענה כי היא פועלת כרשות מקומית (ועד מקומי) ולא כאגודה שיתופית.
בקשת רשות ערעור על דחיית בקשה לצו מניעה זמני האוסר על הקצאת מגרש ביישוב הררית למשיב 3.
העותרים ביקשו לבטל את התלות בין חברות באגודה שיתופית לבין הזכות להחזיק בנחלה חקלאית ולחייב את המינהל לחתום על חוזים אישיים.
המשיבות תבעו חלק ברווחי השבחת קרקעות המושב מכוח ירושת אמן, בטענה כי הסכם חלוקת העיזבון לא כלל ויתור על זכויות אלו.