ע"א 45/08
מדינת ישראל נ. דני אוחנה
תביעה בגין הפרת סימן מסחר רשום וגניבת עין בשל שימוש בשם 'מיג' בעיתונות בשפה הרוסית.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
תביעה בגין הפרת סימן מסחר רשום וגניבת עין בשל שימוש בשם 'מיג' בעיתונות בשפה הרוסית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
תביעה בגין הפרת סימן מסחר רשום וגניבת עין בשל שימוש בשם 'מיג' בעיתונות בשפה הרוסית.
ערעור על פסק דין שקבע כי המערערים הפרו סימן מסחר ועוולו בגניבת עין בשימוש בשם 'טוטו זהב', וכן כי פעילותם בטוטו הספרדי מהווה הפרת חובה חקוקה.