מעוף בדיקת ארנונה והיטלים עירוניים בע"מ נ. לסרי קלאס פלוס בע
בקשה לאישור תובענה ייצוגית להשבת דמי קנסות תעבורה.
בקשה לאישור תובענה ייצוגית להשבת דמי קנסות תעבורה.
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאשר הודעת חדילה חלקית של המועצה המקומית בנוגע להוצאות גבייה.
בקשת רשות ערעור על אישור תובענה ייצוגית נגד חברת ג'יימס ריצ'רדסון בגין שיטת המרת מטבע חוץ בחנויות הדיוטי פרי בנתב"ג.
ערעורים הדדיים על פסק דין בתובענה ייצוגית שעניינה אפליה מגדרית והדרת נשים בתחנת רדיו.
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תובענה ייצוגית נגד בזק בגין שליחת מסרוני שירות שנטען כי הם מהווים 'דבר פרסומת'.
בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד עיריית תל אביב בטענה כי לא העניקה הנחה בארנונה למשלמים בהוראת קבע כפי שהתחייבה בצווי הארנונה.
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לאישור תובענה ייצוגית.
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תובענה ייצוגית נגד רשת קמעונאית בנושאי הצגת מחירים והנחות.
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לקבוע כי ישראל אינה הפורום הנאות לדון בתובענה ייצוגית של תושבי אנגליה.
עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה לדחות על הסף בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד התעשייה האווירית בגין ניכויים משכר העובדים.
ערעור על דחיית בקשות לאישור תובענות ייצוגיות נגד בנקים וחברות כרטיסי אשראי בנושא עמלות סחר במט"ח.
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעניינה ייחוס סגולות ריפוי למוצרי מזון בניגוד לתקנות.
בקשה לאישור תובענה כייצוגית נגד סלקום בגין שליחת דברי פרסומת ללא הסכמה מפורשת ובגין קושי במנגנון הסרה מרשימת התפוצה.
בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד עיריית חיפה בטענה לאי-סבירות אגרות השילוט ושיטת חישובן.
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שנדחתה בערכאה הראשונה.
בקשה לאישור תובענה ייצוגית בטענה להפרת התחייבות לקוד פתוח וגזל זכויות יוצרים בפרויקט Waze.
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעניינה דרך החזרת ציוד של חברת הוט ללקוחות המתנתקים משירותיה.
בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד בנק בטענה לגביית עמלות שלא כדין בחשבונות סטודנטים בניגוד לתעריפון הבנק.
בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד עיריית תל אביב-יפו בגין חיוב ארנונה על שטחי שירותים קומתיים בבניינים שאינם למגורים.
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תובענה ייצוגית באופן חלקי בלבד, בטענה כי המשיבה אינה מנתקת לקוחות במועד כנדרש בחוק.