AIG ישראל חברה לביטוח בע"מ נ. קרנית, קרן לפיצוי נפגעי תאונות
האם בתאונת דרכים מעורבת שבה אחד הרכבים אינו מבוטח, על קרנית לשאת בחלק מהפיצויים יחד עם המבטחת של הרכב השני?
האם בתאונת דרכים מעורבת שבה אחד הרכבים אינו מבוטח, על קרנית לשאת בחלק מהפיצויים יחד עם המבטחת של הרכב השני?
האם ניתן להציג בפני מומחה רפואי שמונה מטעם בית המשפט בתביעה לפי חוק הפלת"ד את קביעות המל"ל המחייבות לפי סעיף 6ב לחוק.
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתביעת פיצויים בגין תאונת דרכים.
ערעור על פסק דין בתביעת פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
ערעורים על פסק דין שפסק פיצויים לנפגעת תאונת דרכים, תוך דיון בשאלה האם יש לנכות מהפיצוי הטבות מכוח ביטוח בריאות משלים (שב"ן).
ערעורים מאוחדים על גובה הפיצויים שנפסקו לנפגע בתאונת דרכים ועל שיעור ההיוון הכללי בתביעות נזיקין.
ערעור וערעור שכנגד על גובה הפיצויים שנפסקו לנפגעת תאונת דרכים בגין נזקי גוף.
תביעת פיצויים בגין נזקי גוף קשים שנגרמו בתאונת דרכים עקב רשלנות נהג אחר, תוך דיון באשם תורם של הנפגע שנהג ללא רישיון וביטוח.
האם הוצאת מטען אישי מרכב לאחר ירידה ממנו מהווה "שימוש ברכב מנועי" לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
ערעורים הדדיים על גובה הפיצויים שנפסקו לנפגעת בתאונת דרכים, בדגש על ראש הנזק של עזרת צד ג'.
האם קביעת אשם תורם בתאונת דרכים מקימה אוטומטית עילת תביעה עצמאית לצד השני (אשם יוצר אחריות)?
תביעה להחזר הוצאות ושכר שירות בגין פינוי פצועי תאונות דרכים באמצעות מסוקים, מכוח חוק לתיקון דיני הנזיקין האזרחיים (הטבת נזקי גוף).
תביעת פיצויים בגין מותו של אדם בתאונת רכבת בעת שסייע בחילוץ טרקטורון שנתקע על המסילה.
ערעור וערעור שכנגד על גובה הפיצויים שנפסקו בגין נזקי גוף שנגרמו בתאונת דרכים.
בקשת רשות ערעור לשינוי הלכת אלגריסי, כך שעובד שנפגע בתאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה ברכב מעבידו, יהיה זכאי לפיצוי מוגדל של 125% מנזקו.
ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לניכוי תגמולי המוסד לביטוח לאומי מפיצויים בגין תאונת דרכים.
תביעה לפיצויים בגין תאונת דרכים שנדחתה לפי חוק הפלת"ד והוחזרה לדיון מחודש בערכאה הדיונית לפי פקודת הנזיקין.
ערעור על קביעת חבות בתאונת דרכים בשאלה האם נפגע נחשב כמשתמש באוטובוס או כהולך רגל שנפגע מרכב חולף.
תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף בתאונת דרכים שנדחתה בשל העדר ביטוח חובה והחלת החריג בסעיף 7(6) לחוק הפיצויים.
המערערים ערערו על דחיית תביעתם לפיצויים בגין תאונת דרכים, בשל מחלוקת עובדתית האם המערער היה הולך רגל או רוכב אופנוע.