פסקי דין בית המשפט העליון
← כל הנושאים

פסקי דין בנושא התיישנות בתביעות שיבוב ימיות

1 פסקי דין | בית המשפט הגבוה לצדק

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 9444/00

Bellina Maritime S.A. Monrovia נ. מנורה חברה לביטוח בע"מ

האם תביעת שיבוב של מבטח נגד מוביל ימי כפופה לתקופת ההתיישנות המהותית של שנה לפי כללי האג-ויסבי, או שהיא נהנית מהארכה כ'תביעת שיפוי נגד צד שלישי'?

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 03/06/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 9444/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה התיישנות בתביעות שיבוב ימיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור האם תביעת שיבוב של מבטח נגד מוביל ימי כפופה לתקופת ההתיישנות המהותית של שנה לפי כללי האג-ויסבי, או שהיא נהנית מהארכה כ'תביעת שיפוי נגד צד שלישי'?
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

Bellina Maritime S.A. Monrovia נ. מנורה חברה לביטוח בע"מ

האם תביעת שיבוב של מבטח נגד מוביל ימי כפופה לתקופת ההתיישנות המהותית של שנה לפי כללי האג-ויסבי, או שהיא נהנית מהארכה כ'תביעת שיפוי נגד צד שלישי'?

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?