פסקי דין בית המשפט העליון

חוק זכויות החולה (התשנ"ו-1996)

חוק זכויות החולה, התשנ"ו-1996, מעגן את זכויותיו של אדם המבקש או המקבל טיפול רפואי, ומגדיר את חובותיהם של הצוותים והמוסדות הרפואיים כלפיו. מטרת החוק היא להסדיר את מערכת היחסים שבין המטופל למערכת הבריאות, תוך שמירה על כבוד האדם, פרטיותו ואוטונומיית הרצון שלו.

החוק חל על כל אדם הנזקק לטיפול רפואי בישראל, ללא הפליה מכל סוג שהוא. מן העבר השני, הוא מטיל חובות על כלל העוסקים במקצועות הבריאות (כגון רופאים, אחיות, פסיכולוגים ורוקחים) ועל כלל המוסדות הרפואיים, בהם בתי חולים וקופות חולים.

בפסיקת בתי המשפט לאורך השנים, נדונו בהרחבה מספר היבטים מרכזיים הנוגעים ליישום החוק:

1. הסכמה מדעת ופגיעה באוטונומיה: הפסיקה פיתחה את חובת הגילוי של הרופאים לגבי סיכונים, סיכויים וחלופות טיפוליות. נקבע כי טיפול ללא הסכמה מדעת מלאה, או ללא מסירת מידע מהותי, מהווה פגיעה באוטונומיה של המטופל ומקימה עילת פיצוי עצמאית, גם ללא קשר לתוצאות הטיפול.

2. חובת ניהול רשומה רפואית: בתי המשפט מדגישים את החשיבות של תיעוד רפואי מלא ובזמן אמת. הפסיקה קבעה כי היעדר רישום רפואי תקין עלול להעביר את נטל ההוכחה אל המוסד הרפואי בתביעות רשלנות רפואית (דוקטרינת הנזק הראייתי).

3. טיפול רפואי במצבי חירום: הפסיקה מפרשת את התנאים החריגים המאפשרים מתן טיפול מציל חיים ללא הסכמה מפורשת, תוך איזון בין קדושת החיים לבין זכות המטופל לסרב לטיפול.

פסקי דין שאזכרו את החוק (169)

ע"פ 1204/23

מדינת ישראל נ. מיכאל יהודה שטטמן

המדינה ערערה על זיכויו של גניקולוג מעבירות אינוס ומעשה מגונה במרמה, בטענה כי ביצע בשתי מטופלות טיפולים גניקולוגיים בלתי מקובלים הכוללים מגע מיני – ללא הסכמתן מדעת – תוך מצג שווא שמדובר בטיפול רפואי לגיטימי.

התקבל חלקית ?

פלוני נ. מיטב - מפקד

העותרים ביקשו לאפשר לאב ללוות את בנו בבדיקה רפואית בצו ראשון בשל מצבו הרפואי של הבן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
1 2 3 9 הבא «