פסקי דין בית המשפט העליון

חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים

חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (שירותים פיננסיים מוסדרים), התשע"ו-2016

חוק זה נועד להסדיר את פעילותו של השוק הפיננסי החוץ-בנקאי בישראל. מטרותיו המרכזיות הן פיתוח שוק אשראי תחרותי, הגנה על הצרכנים הפיננסיים, ומניעת חדירה של גורמים פליליים לתחום.

על מי החוק חל?

החוק חל על גופים שאינם תאגידים בנקאיים או חברות ביטוח, המעניקים שירותי אשראי (כגון מתן הלוואות) או שירותים בנכס פיננסי (כגון המרת מטבע, ניכיון שקים, ניהול ארנקים דיגיטליים ותיווך באשראי). גופים אלו נדרשים לקבל רישיון פעילות מאת המפקח על נותני שירותים פיננסיים במשרד האוצר.

היבטים מרכזיים הנדונים בפסיקה:

1. היעדר רישיון ותוקפם של חוזים: בתי המשפט נדרשים לעיתים קרובות להכריע בגורלם של הסכמי הלוואה שנערכו על ידי גופים שפעלו ללא הרישיון הנדרש. הפסיקה בוחנת האם אי-חוקיותו של העסק השולל את רישיונו מובילה לביטול חוזה ההלוואה, או שמא יש לאכוף את השבת הקרן משיקולי צדק ומניעת עשיית עושר ולא במשפט.

2. חובת הגילוי והגנת הצרכן: הפסיקה מדגישה את חובות הגילוי המוגברות המוטלות על נותני השירותים הפיננסיים. בתי המשפט בוחנים בקפידה האם הלקוחות קיבלו מידע ברור ומלא לגבי גובה הריבית, העמלות ותנאי הפירעון, ומסכלים ניסיונות לגביית ריביות נשך במסווה של עמלות שונות.

3. עמידה בדיני איסור הלבנת הון: פסקי דין רבים עוסקים בהחלטות המפקח לסרב להעניק רישיון, או לבטלו, בשל חשש לפגיעה בטוהר המידות או מעורבות בפעילות פלילית. בתי המשפט נוטים לתת משקל רב לשיקולי שמירה על אמון הציבור ומניעת הלבנת הון.

התוכן המוצג במסמך זה הינו לידע כללי בלבד, אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, ואין להסתמך עליו ככזה.

פסקי דין שאזכרו את החוק (116)

שופטת (בדימוס) חנה טרכטינגוט נ' מנהלת מינהלת הגמלאות ואח'

העותרת ביקשה להורות למשיבים לשלם לה פנסיה תקציבית בהתאם להחלטת הממונה על גמלאות השופטים, לאחר שהמשיבים התעלמו מהחלטה זו וביקשו לשלם לה פנסיה צוברת.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
1 2 3 6 הבא «