חוק החוזים האחידים (התשמ"ג-1982)
חוק החוזים האחידים, התשמ"ג-1982, נועד להגן על צרכנים ולקוחות מפני תנאים בלתי הוגנים בחוזים אחידים. חוזה אחיד הוא חוזה שנוסח מראש על ידי צד אחד (לרוב תאגיד, בנק או חברה גדולה) כדי שישמש להתקשרויות רבות, ללא משא ומתן אישי עם הלקוח.
החוק חל על מערכות יחסים שבין "ספק" (הצד שניסח את החוזה) לבין "לקוח" (הצד שמקבל את התנאים כפי שהם, במודל של "קבל או וותר"). הוא תקף למגוון רחב של תחומי חיים, ובהם חוזי בנקאות, ביטוח, תקשורת, רכישת דירה מקבלן ושימוש באפליקציות ובאתרי אינטרנט.
בפסיקת בתי המשפט נדונים בהרחבה שלושה היבטים מרכזיים הנוגעים לחוק זה:
1. מבחן הקיפוח: בתי המשפט נדרשים לקבוע האם סעיף מסוים בחוזה מעניק יתרון בלתי הוגן לספק או פוגע בזכויות יסוד של הלקוח. הפסיקה קבעה כי הקיפוח נבחן בשים לב למכלול תנאי החוזה ולנסיבות האופפות את העסקה.
2. תניות הגבלת אחריות ופטור: פסיקה ענפה עוסקת בסעיפים שבהם הספק מנסה לפטור את עצמו מאחריות לנזקים, או להגביל את יכולתו של הלקוח לקבל סעדים משפטיים. בתי המשפט נוטים לבטל או לשנות תניות כאלה כאשר הן מותירות את הלקוח ללא הגנה.
3. תניות שיפוט ובוררות: מקרים רבים עוסקים בסעיפים המכתיבים היכן יתנהל דיון משפטי במקרה של סכסוך (למשל, במחוז מרוחק או במדינת חוץ) או המחייבים פנייה לבוררות יקרה. הפסיקה נוטה לראות בכך תנאי מקפח החוסם את גישת הלקוח לערכאות.
החוק מעניק לבתי המשפט ולבית הדין לחוזים אחידים את הסמכות לבטל או לשנות תנאים מקפחים כדי ליצור איזון הוגן בין הצדדים.
תוכן זה מוגש כמידע כללי ואינו מהווה ייעוץ משפטי.
פסקי דין שאזכרו את החוק (95)
דוד מיר נ. א.ש. מיטב פיננסים בע"מ
בקשת רשות ערעור בעניין סמכות מקומית בתביעה בגין שירותי החזרי מס שנטען כי נרכשו באינטרנט, אל מול תניית שיפוט ייחודית.
אנה פינקל נ. ברכת הארץ בע"מ
בקשת רשות ערעור על עיכוב הליכים לטובת בוררות בתביעה בגין ליקויי בנייה, בטענה שתניית הבוררות עוקפת הוראות קוגנטיות של חוק המכר (דירות).
עוז רחמים- 19 אח' נ. עו"ד אלונה בומרגטן נאמנת בחדל"ת
ערעור על דחיית בקשת רוכשי דירות לקזז פיצויים בגין איחור במסירה מחובם לבנק המלווה במסגרת הליכי חדלות פירעון של הקבלן.
ב.ג.א.נ אופנה בע"מ נ. ישרכרט בע"מ
תביעה להשבת כספים שקוזזו על ידי חברת סליקה בגין עסקאות שבוצעו במסמך חסר והוכחשו על ידי בעל הכרטיס.
AGODA COMPANY PTE.LTD נ. שי צביה עו"ד
בקשת רשות ערעור על אישור תובענה ייצוגית נגד חברה זרה בגין אי-הצגת מחיר כולל מע"מ באתר האינטרנט שלה.
הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. רון הופמן
בקשה לאישור תובענה ייצוגית בטענה לגביית 'הוצאות ניהול השקעות' שלא כדין מחוסכים בפוליסות ביטוח חיסכון.
ליבסון רעיה נ. עזריאלי אי קומרס בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטה בבקשת אישור תובענה ייצוגית שעניינה תנאי מקפח בחוזה אחיד.
נטע מור נ. אלעד ישראל מגורים בע"מ
ערעור על פסק דין שדחה תביעה בגין אי-גילוי חסימת נוף בדירה שנרכשה על הנייר.
אמיר חצרוני נ. Facebook IRELAND LIMITED
המערער תבע את המשיבה בגין חסימת חשבונו בפייסבוק, בטענה להפרת חוזה ופגיעה בחופש הביטוי.
ישראל דהן נ. שופרסל בע"מ
ערעור על מחיקת בקשה לאישור תובענה ייצוגית בשל קיומה של בקשה קודמת בזמן נגד אותה משיבה.
רמה טמיר נ. בנק הפועלים בע"מ
בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד בנקים בטענה כי הגבלת גיל להצטרפות ל'חשבון סטודנט' מהווה הפליה אסורה.
Airbnb Payments UK Ltd נ. יגאל קולוף
בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בעניין תחולת התקנות החדשות לעומת הישנות על הליך המצאה מחוץ לתחום בבקשה לאישור תובענה ייצוגית.
טרוים מילר בע"מ נ. facebook lreland limited
בקשת רשות ערעור על החלטה המורה כי תביעה כספית נגד פייסבוק תתברר לפי הדין המהותי של מדינת קליפורניה.
מיכל ראובן נ. סופר-דוש בע"מ
ערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית שעניינה אופן חישוב הנחות במבצעי קמעונאות כאשר נרכשים יותר מוצרים מהמינימום הנדרש.
מדינת ישראל- קצין התגמולים באגף השיקום, משרד הבטחו נ. פלוני
האם ניתן להגיש בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים של ועדת הערעורים לפי חוק הנכים.
יצחק שפייזמן נ. חברת יצחק י. גליק בע"מ
ערעור על חיובם האישי של בעלי חברה כערבים לחובותיה, לאחר שפסק הדין המקורי נגד החברה בוטל בשל הליכי פירוק.
ליאור היערי נ. קיבוץ גתף אגודה שיתופית חקלאית
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לעכב הליכים בתביעה לאכיפת הסכם משתכנים בשל קיומה של תניית בוררות.
ביבי כבישים עפר ופיתוח בע"מ נ. רכבת ישראל בע"מ
ערעורים הדדיים על פסק דין שעסק בהתחשבנות כספית בין קבלן לבין מזמין עבודות תשתית (רכבת ישראל) במסגרת חוזה ביצוע פרויקט.
ערן פולק נ. ALLIANZ VERSICHERUNGS-AG
תביעה לתגמולי ביטוח בגין שוד יהלומים שנדחתה בשל אי-הוכחת אירוע השוד וקיומה של מרמה.
אבי פיקאלי נ. הכשרה חברה לביטוח בעמ
בקשת רשות ערעור בשאלה האם נהיגת נהג צעיר בניגוד למגבלת גיל בפוליסה מהווה 'החמרת סיכון' המזכה בפיצוי יחסי או שלילת כיסוי מוחלטת.