חוק ההסדרה של הטיפול באריזות (התשע"א-2011)
חוק להסדרת הטיפול באריזות, התשע"א-2011 (הידוע כ"חוק האריזות") נועד לצמצם את כמות הפסולת הנוצרת מאריזות, למנוע את הטמנתה ולעודד שימוש חוזר ומחזור. החוק מבוסס על עיקרון "אחריות יצרן מורחבת", המטיל את האחריות הסביבתית והכלכלית לטיפול באריזות על הגורמים המייצרים או המייבאים אותן, ולא על הציבור או הרשויות המקומיות בלבד.
על מי החוק חל?
החוק חל בעיקר על יצרנים ויבואנים של מוצרים ארוזים או של אריזות שירות, הנדרשים להתקשר עם "גוף מוכר" (כיום תאגיד "תמיר") ולממן את איסוף ומחזור האריזות בהתאם ליעדים קבועים. בנוסף, החוק מטיל חובות על רשויות מקומיות להסדיר פתרונות להפרדת פסולת אריזות (כמו הפחים הכתומים), ועל גופים מסחריים גדולים לפנות את פסולת האריזות שברשותם.
היבטים מרכזיים הנדונים בפסיקה:
בתי המשפט נדרשים לפרש את הוראות החוק וליישמן במקרים של מחלוקת. שלושה נושאים מרכזיים עולים בפסיקה באופן תדיר:
1. שאלת החבות והגדרת "אריזה" ו"יצרן/יבואן": פסיקות רבות עוסקות בשאלה מיהו הגורם האחראי לפי החוק (למשל, במקרים של ייצור עבור מותג פרטי), ומה נחשב כ"אריזה" החייבת בדיווח ובמחזור לעומת מוצר עצמאי או חומר גלם.
2. התקשרות וסכסוכים כספיים עם הגוף המוכר: בתי המשפט דנים בתביעות בין תאגיד "תמיר" לבין יצרנים ויבואנים סרבנים. הפסיקה מבהירה את חובת ההתקשרות הסטטוטורית עם התאגיד ואת אופן חישוב "דמי הטיפול" הנגבים מהם.
3. עיצומים כספיים ואכיפה מנהלית: פסיקות רבות בוחנות את סבירות העיצומים הכספיים שמטיל המשרד להגנת הסביבה על חברות שהפרו את חובות הדיווח או המיחזור, תוך איזון בין הצורך בהרתעה לבין עקרון המידתיות.
התוכן המוצג במסמך זה הינו למידע כללי בלבד, אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, ואין להסתמך עליו ככזה.
פסקי דין שאזכרו את החוק (4)
קלינטיקה בע"מ נ. צחי פנטון
ערעור על פסיקת גמול ושכר טרחה במסגרת הסתלקות מתוגמלת מתובענה ייצוגית שעסקה באי-התקשרות עם גוף מחזור מוכר לפי חוק האריזות.
ת.מ.י.ר. - תאגיד מחזור יצרנים בישראל בע"מ (חל"צ) נ. שר הכלכלה
העותרת ביקשה לחייב את שר הכלכלה להתקין צו שימנע שחרור סחורה מהמכס ללא בדיקת עמידה בחוק האריזות, כדי להילחם בתופעת ה'טרמפיסטים'.
אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ' השרה להגנת הסביבה ואח'
העותרת ביקשה להורות למשיבים לאכוף את איסור הטמנת פסולת אריזות הקבוע בחוק.
התאחדות המלונות בישראל נ. משרד הפנים
עתירה נגד אמות מידה שקבע משרד הפנים לגביית אגרת אשפה מעסקים בגין פסולת עודפת.