תקנות תובענות ייצוגיות
תקנות תובענות ייצוגיות, התש"ע-2010
תקנות תובענות ייצוגיות הן קובץ הכללים הפרוצדורליים המסדיר את האופן הטכני והמעשי שבו מוגשות, מנוהלות ומסתיימות תביעות ייצוגיות בישראל. התקנות משלימות את חוק תובענות ייצוגיות, ומטרתן ליצור אחידות, יעילות ושקיפות בניהול הליך מורכב זה, שבו תובע יחיד מייצג קבוצה גדולה של נפגעים שאינם נוכחים במשפט.
התקנות חלות על כל הצדדים להליך הייצוגי: התובעים המייצגים ועורכי דינם, הגופים הנתבעים (לרוב חברות מסחריות גדולות או רשויות ציבוריות), בתי המשפט הדנים בתיקים, וכן גורמים מפקחים כמו היועץ המשפטי לממשלה ומנהל בתי המשפט (המנהל את פנקס התובענות הייצוגיות).
בפסיקת בתי המשפט לאורך השנים, נדונו בהרחבה מספר היבטים מרכזיים הנוגעים ליישום התקנות:
1. מנגנון האגרות וסינון תביעות: בעקבות תיקון לתקנות שהטיל אגרות כספיות על הגשת תביעות ייצוגיות, הפסיקה עוסקת רבות באיזון שבין מניעת תביעות סרק וטורדניות לבין שמירה על זכות הגישה לערכאות של אזרחים מן השורה, לרבות מתן פטורים מאגרה במקרים המתאימים.
2. אישור הסדרי פשרה והסתלקות מתביעות: מאחר שרוב התביעות הייצוגיות מסתיימות בפשרה או בביטול התביעה ("הסתלקות"), הפסיקה מיישמת את הוראות התקנות כדי לפקח באופן הדוק על הסדרים אלו. בתי המשפט בוחנים האם ההסדר אכן משרת את טובת חברי הקבוצה, וקובעים את הגמול הראוי לתובע ואת שכר הטרחה לעורך הדין.
3. סדרי הדין וניהול יעיל של ההליך: התקנות קובעות כללים נוקשים לגבי אופן הגשת הבקשות, היקף המסמכים ולוחות הזמנים. הפסיקה נדרשת להכריע כיצד ליישם כללים אלו בגמישות הראויה, כדי למנוע סרבול של ההליך המשפטי מחד גיסא, ומאידך גיסא לשמור על זכות הטיעון של שני הצדדים.
פסקי דין שאזכרו את התקנות (77)
מרדכי סופר נ. ישראל פרל
בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שסירב להורות על גילוי מסמכים ספציפיים במסגרת הליך אישור תובענה ייצוגית נגד חברת מסחר במט"ח ובעלי השליטה בה.
ישראל אסל עו"ד נ. מינהל מקרקעי ישראל
האם רשות מקרקעי ישראל פועלת כ"עוסק" לעניין חוק תובענות ייצוגיות בעת גביית דמי היתר, ובכך מאפשרת הגשת תובענה ייצוגית נגדה.
עתליה שליטא נ. עיריית קרית אתא
ערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד עיריית קרית אתא.
ארתור פרנק נ. אולסייל
בקשה לאישור תובענה ייצוגית בטענה להתערבות שיטתית של משתתפים פיקטיביים במכירות פומביות מקוונות.
עו"ד ליאור צמח נ. אל על נתיבי אויר לישראל
האם חברת תעופה רשאית לגבות דמי ביטול בגין כל כרטיס טיסה בנפרד בהזמנה אחת, והאם הוכחה הפרה שיטתית של החוק.
מנהל מקרקעי ישראל נ. דוד דהאן
ערעור על החלטות בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע למועד הקובע להגשת הודעת חדילה מגבייה לפי סעיף 9 לחוק תובענות ייצוגיות.
ברוך יהלומי נ. עיריית תל אביב-יפו
ערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד עיריית תל אביב-יפו.
ד"ר באסם חזאן ואח' נ. קלאב הוטל אינטרנשיונלס (א.ק.ה)
ערעורים על החלטות בתיק תובענה ייצוגית נגד קלאב הוטל, שעניינם שכר טרחת עורך דין למתנגדים להסדרי פשרה וסילוק על הסף של בקשת אישור.
נדב להט נ. 010 יזמות בעמ
בקשה לאישור תובענה ייצוגית בטענה לאפליה מגדרית במחירי כניסה למועדון ריקודים.
אליהוד יערי נ. מגדל חברה לביטוח
ערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית מחמת התיישנות, שהסתיים בהסכמת הצדדים לדחיית הערעור.
דומיקראר בע"מ נ. שלמה תחבורה 2007 בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטה שהתירה למתחרה עסקית לעיין בתיק תובענה ייצוגית המכיל סודות מסחריים של המבקשת.
היועץ המשפטי לממשלה נ. סלקום ישראל בעמ
ערעור על החלטה בבקשת אישור תובענה ייצוגית שהסתיים בהסדר הסתלקות מוסכם.
הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. חברת צפוי מתכות עמק זבולון בע"מ
בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברות ביטוח בטענה לגביית פרמיות בגין תקופה שבה לא ניתן כיסוי ביטוחי (שלושת החודשים האחרונים לפוליסה).
מיכל גלבוע נ. החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להפחית את שכר הטרחה המוסכם של באי כוח המייצגים בהסדר פשרה בתובענה ייצוגית.
תמר אינסלר נ. המועצה האיזורית עמק חפר
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להתיר תיקון בקשה לאישור תובענה ייצוגית בגין גביית יתר של אגרת ביוב.
אברהם נאמן נ. עו"ד טל פרלמוטר
ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול עצמו מלדון בתביעה אישית לאחר שדחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית באותו עניין.
פנחס שלזינגר נ. יאיר אהרוני
ערעור על החלטה במסגרת הליך תובענה ייצוגית אשר נמחק בהסכמת הצדדים.