תקנות סדר הדין האזרחי (התשע"ט-2018)
תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, הן קובץ הכללים המרכזי המכתיב כיצד מנהלים משפט אזרחי (כמו תביעות כספיות, סכסוכי חוזים או נזיקין) בבתי משפט השלום והמחוזי בישראל. התקנות קובעות את "כללי המשחק" – החל מאופן הגשת התביעה, דרך לוחות הזמנים להגשת מסמכים, ועד לניהול הדיונים והגשת ערעורים.
התקנות חלות על כל מי ששותף להליך אזרחי בבית המשפט: תובעים, נתבעים, עורכי הדין המייצגים אותם, וכן על השופטים עצמם, הנדרשים לנהל את המשפט לפיהן.
בפסיקת בתי המשפט שעוסקת בתקנות אלו (שנכנסו לתוקף בשנת 2021 כחלק מרפורמה מקיפה), בולטים שלושה היבטים מרכזיים:
1. עקרונות היסוד ותום הלב: התקנות החדשות שמות דגש על הגינות דיונית, מניעת שימוש לרעה בהליכי משפט וחיסכון במשאבי ציבור. הפסיקה מרבה להשתמש בעקרונות אלה כדי להעניש צדדים שמסרבלים את הדיון או נוהגים בחוסר הגינות, למשל באמצעות הטלת הוצאות משפט כבדות.
2. הקפדה על לוחות זמנים ומגבלות טכניות: בתי המשפט נוטים כיום להקפיד באדיקות על מועדים ועל מגבלות של אורך מסמכים (כמו מספר עמודים מרבי לכתב תביעה). הפסיקה מבהירה כי חריגה מכללים אלו ללא הצדקה מיוחדת לא תאופשר בקלות.
3. ניהול אקטיבי של המשפט: הפסיקה מעניקה גיבוי נרחב לשופטים לגלות מעורבות פעילה בתיק כבר מהשלבים הראשונים (קדם-המשפט), במטרה לייעל את ההליך, לצמצם את המחלוקות ואף להוביל את הצדדים לפשרה מהירה.
התוכן המוצג הוא לידיעה כללית בלבד, אינו מהווה ייעוץ משפטי ואינו תחליף לו.
פסקי דין שאזכרו את התקנות (4664)
ד"ר לארי פרימונט נ. פלוני
ערעור על פסק דין שקבע כי רופא התרשל בביצוע השתלת שיער שגרמה להתפרצות מחלת נפש אצל המטופל.
פז חברת נפט בע"מ נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז
ערעור על החלטת רשויות התכנון להאריך מועדים למילוי תנאים להפקדת תכנית, באופן שאיפשר החלת הוראות מעבר מקלות על תכנית תחנת תדלוק.
צור משה מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ נ. שלמה בן
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק, בשל טענות למראית פני הצדק עקב ייצוג טכני של השופטת על ידי בא-כוח המערערים וחשש לנעילת דעתה של השופטת.
אורי שתיל נ. מקורות חברת מים בע"מ
תביעת פיצויים בגין נזקים שנגרמו לגידולי פרחים עקב אספקת מים מלוחים על ידי המדינה וחברת מקורות.
פלוני נ. פלוני
ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה שלא לפסול את עצמו מלדון בתיקי התנגדות לצוואה.
ניסים אוחיון נ. פלא פון תקשורת בע"מ
ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בתביעה כספית, בטענה להתבטאויות המעידות על משוא פנים.
חב' לוי רמות, עבודות עפר כבישים ופיתוח בע"מ נ. יורם עדי
ערעור על החלטת רשם לאפשר למספר צדדים להצטרף כמערערים להליך ערעור קיים.
פלוני נ. פלוני
ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינם של הצדדים.
פלוני נ. פלוני
ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור.
לבה מגמשת יבוא ושיווק בע"מ נ. חיים הרציג ,עו"ד
ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בתביעה לאחר שניתן פסק דין בהעדר הגנה בנסיבות שנויות במחלוקת.
כונס הנכסים הרשמי בתפקידו כמפרק החברה נ. ניסים ג'ברה
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לתיקון בקשה לפי סעיפים 373-374 לפקודת החברות כנגד נושאי משרה בחברה בפירוק.
א.ד.א. יזמות בע"מ נ. מולטיקו ניהול נכסים (1993) בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות ערעור מחמת אי-הפקדת ערבון, בטענה שהערבון הופקד במועד.
משה אוליאור נ. מסא א.א. ייזום ונהול נכסים בע"מ
ערעור על פסק דין שדחה תביעה לביטול הסכם יזמות במקרקעין וקיבל תביעה שכנגד לאכיפתו.
"קרנית"-קרן לפיצוי נפגעי תאונות- דרכים נ. יהושע צורדקר
ערעורים על פסק דין שעסק בגובה הפיצויים לנפגע בתאונת דרכים ובזכות החזרה של קרנית כלפי משכירת הרכב.
בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. משה שנפ
ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשה לסילוק על הסף של ערעורים שהוגשו באיחור ניכר, בטענה של חוסר תום לב דיוני ושימוש לרעה בהליכי משפט.
פלוני נ. פלוני
ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה שלא לפסול את עצמו מלדון בתביעת לשון הרע של המערער.
מדינת ישראל נ. עודד דורון
ערעור על אישור תובענה ייצוגית ופסק דין שניתן מכוח תקנה 29 לתקנות סדר הדין האזרחי, אשר בוטלה בפסיקה מאוחרת.
יהודה שרעבי נ. האפוטרופוס הכללי והכונס הרשמי מחוז ת"א
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת פושט רגל להפחתת תשלום חודשי לקופת הכינוס.
האפוטרופוס הכללי כמנהל הנכסים העזובים של הנעדרים נ. יוסף סלמ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שביטל את החלטת בית משפט השלום ונתן למשיבים רשות להתגונן בתביעה לסילוק יד.
משתלות סייג בעמ נ. דנציגר-משק פרחים
ערעור על החלטת בית משפט מחוזי למחוק את כתב ההגנה של המערערים בשל אי-ציות להחלטות שיפוטיות בנוגע לגילוי מסמכים.