חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) (התשנ"ו-1996)
חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, הוא אחד החוקים המרכזיים במשפט הפלילי בישראל. החוק מסדיר את התנאים, הסמכויות והפרוצדורות לשלילת חירותו של אדם באמצעות מעצר, או להגבלתה באמצעות שחרור בתנאים מגבילים ובערובה. החוק חל על חשודים (לפני הגשת כתב אישום), נאשמים (לאחר הגשת כתב אישום), וכן על גופי החקירה, התביעה ובתי המשפט. מטרתו המרכזית היא לאזן בין הצורך להגן על שלום הציבור ולנהל חקירה יעילה, לבין הזכות החוקתית לחירות.
בפסיקת בתי המשפט לאורך השנים, נדונו בהרחבה מספר היבטים מרכזיים הנוגעים ליישום החוק:
1. חובת שקילת חלופת מעצר: הפסיקה מדגישה כי מעצר מאחורי סורג ובריח הוא מוצא אחרון. בתי המשפט מחויבים לבחון בכל מקרה האם ניתן להשיג את מטרת המעצר באמצעות "חלופת מעצר" שפגיעתה בחירות פחותה, כגון מעצר בית, ערבויות כספיות או פיקוח אלקטרוני.
2. ראיות לכאורה ועילת מעצר: בדיונים על מעצר עד תום ההליכים, הפסיקה עוסקת רבות בבחינת עוצמת הראיות שבידי התביעה. על בית המשפט להשתכנע כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת האשמה, וכי קיימת עילת מעצר מובהקת, כגון מסוכנות לשלום הציבור או חשש לשיבוש הליכי משפט והימלטות מן הדין.
3. מעצר לצורכי חקירה (מעצר ימים): הפסיקה מתווה את הגבולות שבין צורכי החקירה של המשטרה לבין זכויות החשוד. נקבע כי מעצר זה נועד אך ורק לביצוע פעולות חקירה שלא ניתן לבצען אלא כשהחשוד נתון במעצר, וכי אין להשתמש בו כאמצעי לחץ או כענישה מוקדמת.
התוכן המוצג בפסקה זו מיועד להעשרה כללית בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי.
פסקי דין שאזכרו את החוק (233)
דוקאן (עציר) נ' שירות הביטחון הכללי ואח'
עתירה נגד צו למניעת מפגש בין עצור לבין עורך דינו, לאחר שהחקירה הועברה מדין ישראל לדין האזור (איו"ש).
לשכת עורכי הדין ואח' נ' נציבות בתי הסוהר ואח'
העותרים ביקשו להורות למשיבים לקבוע סטנדרט מינימלי ראוי לתנאי שירותים ומקלחות בבתי הסוהר, לרבות החלפת שירותי כריעה באסלות והפרדה בין שירותים למקלחות.
שלתיאל (עציר) נ' בית המשפט השלום באר שבע
העותר ביקש להורות על הקדמת מועדי דיוני הוכחות בתיק פלילי המתנהל נגדו בבית משפט השלום, בשל היותו עצור עד תום ההליכים.
גולדנברג נ' שר המשפטים ואח'
העותר ביקש מבית המשפט להורות למשיבים למסור לו מידע בדבר קיומו של צו מעצר נגדו וכוונה לממשו.
פלוני נ. פלוני
בקשת רשות ערעור על החלטה המורה על ביצוע בדיקות גנטיות לאיתור הורים גנטיים של קטינה שנולדה כתוצאה מטעות בהפריה חוץ-גופית.
אמטיר (עציר) נ' המפקד הצבאי ואח'
עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי למנוע מהעותרים להיפגש עם בא-כוחם.
כרמלי (עציר) נ' שר הבטחון
העותר ביקש מבית המשפט העליון להורות על יציאתו לחופשה מיוחדת לצורך השתתפות בחתונת אחותו, בעודו עצור מנהלי.
עליאן ואח' נ' מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית ואח'
העותרים ביקשו לקבל מידע על מקום הימצאו של העותר 1 שנעצר על ידי כוחות הביטחון.
יצחק ממן נ. מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תנאי מעצר הבית של העורר.
פילוסוף ואח' נ' פרקליט מחוז דרום ואח'
העותרים ביקשו לבטל כתב אישום שהוגש נגדם ללא שימוע וללא הודעת יידוע כדין.
שרוני נ' בית הדין הצבאי לערעורים ואח'
עתירה נגד החלטת בית הדין הצבאי לערעורים לדחות בקשה לעיון חוזר במעצר עד תום ההליכים ושחרור לחלופת מעצר.
יזיד זאהי אבו עלי (עציר) נ' בית המשפט הצבאי לערעורים ואח'
העותר ביקש לבטל החלטת בית משפט צבאי להאריך את מעצרו מעבר ל-18 חודשים ללא דיון בנוכחותו.
כליפה כהן נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת רשם למחוק בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי להטיל הוצאות משפט על נאשם במהלך הליך פלילי.
מדינת ישראל נ. עלא אל עמראני
ערעור המדינה על זיכוי סוהר מעבירות שוחד, סמים והברחת ציוד לכלא, לאחר שבית המשפט קמא פסל את הודאתו.
מדינת ישראל נ. אליצור אטיאס
האם תוצרי האזנת סתר שניתנה לצורך חקירת עבירות פשע קבילים כראיה להוכחת עבירות מסוג עוון.
מדינת ישראל נ. עודיי אבו תאיה
ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירות פציעה בנסיבות מחמירות ממניע גזעני.
דמיס רפאלוב נ. מדינת ישראל
בקשות רשות ערעור על פסק דין שדן בשאלת סמכות ערכאה אזרחית לפסוק פיצויים לנאשם שזוכה מכוח סעיף 80 לחוק העונשין.
יונתן אוריך נ. מדינת ישראל
דיון נוסף בשאלת אופן הדיון בבקשות לצווי חיפוש במחשב/טלפון חכם, זכות ההשגה עליהם ונפקות חיפוש בלתי חוקי קודם.
רפי רותם נ. מדינת ישראל
דיון נוסף בשאלה האם בית משפט פלילי מוסמך לבקר את סבירות ומידתיות החלטת התביעה להגיש כתב אישום.
SKS HOLDINGS LLC נ. עמיטק ניהול ופיתוח נכסי נדל"ן בע"מ
ערעור על החלטת רשם שדחה בקשה להגדלת היקף כתב הערעור מעבר למגבלה הקבועה בתקנות.