פסקי דין בית המשפט העליון

חוק-יסוד: ירושלים בירת ישראל (התש"ם-1980)

חוק-יסוד: ירושלים בירת ישראל מעגן את מעמדה החוקתי של העיר ירושלים כבירתה של מדינת ישראל. החוק קובע כי ירושלים השלמה והמאוחדת היא בירת המדינה, וכי בה שוכנים מוסדות השלטון המרכזיים: נשיא המדינה, הכנסת, הממשלה ובית המשפט העליון.

החוק מטיל על הממשלה את החובה לשקוד על פיתוחה ושגשוגה של העיר, ומבטיח את שמירת המקומות הקדושים לכל הדתות וחופש הגישה אליהם. החוק חל על כלל רשויות השלטון במדינה – המבצעת, המחוקקת והשופטת – וכן על הרשויות המקומיות והציבור הרחב, ומתווה את המדיניות הלאומית והמשפטית בנוגע לעיר.

בפסיקת בתי המשפט לאורך השנים, נדונו שלושה היבטים מרכזיים הנוגעים לחוק זה:

1. מעמדה המשפטי של מזרח ירושלים: בתי המשפט נדרשו שוב ושוב לשאלת החלת המשפט והמינהל הישראלי על חלקה המזרחי של העיר. הפסיקה ביססה את העיקרון לפיו מזרח ירושלים היא חלק בלתי נפרד משטח המדינה, דבר המשפיע על זכויות וחובות התושבים המתגוררים בה בתחומי התכנון והבנייה, הרווחה והמיסוי.

2. חופש הפולחן והגישה למקומות הקדושים: סעיף 3 לחוק, המגן על המקומות הקדושים, עומד בלב עתירות רבות (במיוחד בנוגע להר הבית). פסיקת בג"ץ איזנה לא פעם בין הזכות לחופש פולחן לבין סמכות המשטרה להגביל גישה משיקולים של שמירה על הסדר הציבורי וביטחון המדינה.

3. מגבלות על העברת סמכויות (שוריוּן החוק): תיקון לחוק קבע כי אין להעביר סמכויות משטח ירושלים לגורם זר, וכי שינוי סעיף זה דורש רוב מיוחס של 80 חברי כנסת. בפסיקה נדונה המשמעות החוקתית של שריון זה והשפעתו על יכולתה של הממשלה לנהל משא ומתן מדיני עתידי.

התוכן המוצג במסמך זה מוגש כמידע כללי והסברתי בלבד, אינו מהווה חוות דעת משפטית או תחליף לייעוץ משפטי מקצועי.

פסקי דין שאזכרו את חוק היסוד (48)

התנועה לטוהר המידות נ' בנימין נתניהו ואח'

העותרים טוענים כי מינויו של ח"כ אריה דרעי לשר הפנים ושר הבריאות בממשלה ה-37 פסול, בשל עברו הפלילי, תיקון חוק יסוד שנתפר למידותיו, ומצג שווא שהציג בפני בית משפט השלום בדבר פרישתו מהחיים הפוליטיים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?