חוק זכות יוצרים (התשס"ח-2007)
חוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007, מסדיר את ההגנה המשפטית הניתנת ליצירות מקוריות ואת האיזון בין זכויות היוצרים לבין אינטרס הציבור להשתמש ביצירות אלה. החוק חל על מגוון רחב של יצירות מקוריות: יצירות ספרותיות (כולל תוכנות מחשב), אמנותיות, דרמטיות ומוזיקליות, וכן על תקליטים. ההגנה חלה על אופן הביטוי של היצירה, ולא על הרעיון העומד מאחוריה.
במסגרת פסיקת בתי המשפט, נדונים בהרחבה שלושה היבטים מרכזיים של החוק:
1. הגנת "שימוש הוגן": הפסיקה עוסקת רבות בשאלה מתי מותר להשתמש ביצירה מוגנת ללא קבלת רשות וללא תשלום (למשל לצורכי לימוד עצמי, מחקר, ביקורת או דיווח עיתונאי). בתי המשפט בוחנים את מטרת השימוש, אופי היצירה והשפעת השימוש על ערכה הכלכלי.
2. הזכות המוסרית: לצד הזכות הכלכלית, הפסיקה מדגישה את זכותו של היוצר כי שמו ייקרא על יצירתו (מתן קרדיט) ושלא ייעשה בה סילוף או שינוי הפוגע בכבודו או בשמו הטוב.
3. פיצויים ללא הוכחת נזק: נושא נפוץ בהתדיינויות משפטיות הוא גובה הפיצוי הכספי במקרה של הפרה. החוק מאפשר לפסוק פיצוי של עד 100,000 ש"ח לכל הפרה ללא צורך בהוכחת נזק ממשי, והפסיקה מעצבת את הקריטריונים לקביעת סכום הפיצוי הראוי.
תוכן זה מספק מידע כללי ואינו מהווה ייעוץ משפטי.
פסקי דין שאזכרו את החוק (72)
אסרף קארין נ. אבנר טווק בוקובזה
דיון נוסף בשאלה האם תקרת הפיצוי בסעיף 77 לחוק העונשין חלה על כל אחד מקרובי משפחתו של קורבן עבירה בנפרד או על כולם יחד.
Fisher Price Inc נ. דוורון - יבוא ויצוא בע"מ
ערעור על דחיית תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים, סימני מסחר ועוולות מסחריות במוצרי תינוקות.
חשבים ה.פ.ס. מידע עסקי בע"מ נ. הנהלת בתי המשפט
עתירה נגד החלטת הנהלת בתי המשפט להתנות גישה למאגר פסקי הדין בחתימה על התחייבות למנוע אינדוקס (מפתוח) של פסקי הדין במנועי חיפוש.
תביג-ישראל גרובר בע"מ נ. טויטופלסט בע"מ
תביעה בגין הפרת פטנטים בתחום מיזוג האוויר, גניבת עין ועשיית עושר ולא במשפט.
שמואל טומשובר נ. ארט אופטיק בע"מ
ערעור על גובה פיצוי שנפסק בגין עוולות גניבת עין ועשיית עושר ולא במשפט עקב שיווק מסגרות משקפיים מזויפות.
אורי אבנרי נ. כנסת ישראל
עתירות חוקתיות לביטול החוק למניעת פגיעה במדינת ישראל באמצעות חרם, התשע"א-2011.
אלעד מנחם סוויסה נ. TOMMY HILFIGER LICENSING LLC
תביעה בגין הפרת סימן מסחר, גניבת עין ותיאור כוזב בשל אופן שיווק מוצרי טומי הילפיגר ביבוא מקביל.
החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ נ. EMI MUZIK PUBLISHIN
תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים עקב שימוש ביצירות מוזיקליות באתר אינטרנט המקדם מותג מסחרי.
פלוני נ. פלוני
תביעה למתן צו מניעה קבוע נגד פרסום והפצת רומן אוטוביוגרפי בטענה לפגיעה בפרטיות ולשון הרע.
בזכות המרכז לזכויות אדם של אנשים עם מוגבולויות נ. משרד החינו
העותרים ביקשו לחייב את משרד החינוך להנגיש ספרי לימוד, חומרי לימוד ובחינות בגרות לתלמידים עיוורים ולקויי ראייה.
סייפקום בע"מ נ. עופר רביב
ערעור על דחיית תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים בשרטוטים טכניים.
אקו"ם בע"מ-אגודת קומפוזיטורים נ. הממונה על הגבלים עסקיים
ערעורים על תנאי אישור פעילותה של אקו"ם כהסדר כובל, בדגש על מינוי דירקטורים חיצוניים ומנגנון החרגת זכויות.
פלוריסט דה קוואקל ב.וו נ. ברוך חג'ג
תביעה למתן צו מניעה קבוע האוסר על המשיבים לנצל זני צמחים מוגנים ללא רשות המטפחים.
טלראן תקשורת (1986) בע"מ נ. צ'רלטון בע"מ
תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים בשידורי משחקי המונדיאל באמצעות מכירת כרטיסים לפענוח שידורי לוויין מקודדים.
NAV N GO KFT נ. דמיטרי גולצמן
ערעור על גובה הפיצוי ללא הוכחת נזק שנפסק בגין הפרת זכויות יוצרים.
שלמה א.אנג'ל בע"מ נ. י.את א.ברמן בע"מ
תביעה בגין הפרת סימן מסחר, גניבת עין ועילות נוספות עקב השקת מוצר לחם דומה למוצר המערערת.
עיריית פתח תקוה נ. הרי זיסו
תביעה לסעד הצהרתי על בעלות בזכויות יוצרים ברעיון לזיהוי בעלי כלבים באמצעות בדיקות DNA בצואת כלבים.
רונית דגלי אומות בע"מ נ. רוני שטן
ערעור על פסק דין בתביעת פיצויים בגין הפרת זכויות במדגמים רשומים של מוטות לנשיאת דגל לרכב.
מזל כהן נ. יאיר מדינה
תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים בציורים שפורסמו באתר אינטרנט ללא אישור היוצרת.
א.גוטסמן אדריכלות בע"מ נ. אריה וריד
האם פרסום הדמיות ממוחשבות של בית מגורים באתר אינטרנט של אדריכל מהווה פגיעה בפרטיות של בעל הבית.