פסקי דין בית המשפט העליון

חוק זכויות החולה (התשנ"ו-1996)

חוק זכויות החולה, התשנ"ו-1996, מעגן את זכויותיו של אדם המבקש או המקבל טיפול רפואי, ומגדיר את חובותיהם של הצוותים והמוסדות הרפואיים כלפיו. מטרת החוק היא להסדיר את מערכת היחסים שבין המטופל למערכת הבריאות, תוך שמירה על כבוד האדם, פרטיותו ואוטונומיית הרצון שלו.

החוק חל על כל אדם הנזקק לטיפול רפואי בישראל, ללא הפליה מכל סוג שהוא. מן העבר השני, הוא מטיל חובות על כלל העוסקים במקצועות הבריאות (כגון רופאים, אחיות, פסיכולוגים ורוקחים) ועל כלל המוסדות הרפואיים, בהם בתי חולים וקופות חולים.

בפסיקת בתי המשפט לאורך השנים, נדונו בהרחבה מספר היבטים מרכזיים הנוגעים ליישום החוק:

1. הסכמה מדעת ופגיעה באוטונומיה: הפסיקה פיתחה את חובת הגילוי של הרופאים לגבי סיכונים, סיכויים וחלופות טיפוליות. נקבע כי טיפול ללא הסכמה מדעת מלאה, או ללא מסירת מידע מהותי, מהווה פגיעה באוטונומיה של המטופל ומקימה עילת פיצוי עצמאית, גם ללא קשר לתוצאות הטיפול.

2. חובת ניהול רשומה רפואית: בתי המשפט מדגישים את החשיבות של תיעוד רפואי מלא ובזמן אמת. הפסיקה קבעה כי היעדר רישום רפואי תקין עלול להעביר את נטל ההוכחה אל המוסד הרפואי בתביעות רשלנות רפואית (דוקטרינת הנזק הראייתי).

3. טיפול רפואי במצבי חירום: הפסיקה מפרשת את התנאים החריגים המאפשרים מתן טיפול מציל חיים ללא הסכמה מפורשת, תוך איזון בין קדושת החיים לבין זכות המטופל לסרב לטיפול.

פסקי דין שאזכרו את החוק (169)

מדינת ישראל נ. מאיר שמש

האם ניתן למנוע מהמשטרה לעיין בהודעות עובדים שנגבו על ידי ועדת חקירה פנימית של הרכבת, מכוח דוקטרינת הפסילה הפסיקתית, בשלב החקירה?

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?