חוק הפטנטים (התשכ"ז-1967)
חוק הפטנטים, התשכ"ז-1967, הוא דבר החקיקה המרכזי בישראל המוסדר את הגנתן של המצאות טכנולוגיות. החוק מגדיר את התנאים לקבלת פטנט, את הליך הרישום ברשות הפטנטים, ואת הזכויות הבלעדיות המוענקות לבעל הפטנט למנוע מאחרים שימוש לא מורשה בהמצאה לתקופה של עד 20 שנה.
החוק חל על ממציאים (יחידים ותאגידים) המבקשים להגן על פיתוחיהם, על בעלי פטנטים רשומים, ועל כל גורם מסחרי או פרטי המבקש לעשות שימוש בטכנולוגיה מוגנת או לתקוף את תוקפו של פטנט קיים. כמו כן, החוק מסדיר את מערכת היחסים בין מעסיקים לעובדים שפיתחו המצאה במהלך עבודתם.
בפסיקת בתי המשפט ורשם הפטנטים נדונים בהרחבה מספר היבטים מרכזיים:
1. כשירות האמצאה לרישום: בתי המשפט נדרשים להכריע האם המצאה מסוימת אכן עומדת בדרישות החוק, ובמיוחד בדרישת ה"התקדמות ההמצאתית" וה"חדשנות" בהשוואה לידע הקיים בעולם. דיונים אלה נפוצים ומורכבים במיוחד בתחומי התוכנה, הביוטכנולוגיה והתרופות.
2. אמצאות שירות: מחלוקות רבות עוסקות בשאלה למי שייכת המצאה שפותחה על ידי עובד במהלך עבודתו או עקב עבודתו (למעסיק או לעובד), ובזכאותו של העובד לקבלת תגמול כספי מיוחד עבורה.
3. הפרת פטנט וסעדים: הפסיקה מעצבת את המבחנים לקביעה האם בוצעה הפרה של פטנט (למשל, האם מוצר מתחרה מפר את הפטנט גם אם אינו זהה לו לחלוטין), ואת היקף הפיצויים הכספיים או הצווים הזמניים שיינתנו לבעל הזכות.
המידע המוצג בסיכום זה הוא כללי בלבד, נועד להנגשת פסיקה ואינו מהווה ייעוץ משפטי.
פסקי דין שאזכרו את החוק (67)
אירוטל בע"מ נ. סלקום ישראל בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה את בקשת המבקשת להגשת ראיות נוספות (חוות דעת מומחה) בתביעה להפרת פטנט.
תביג-ישראל גרובר בע"מ נ. טויטופלסט בע"מ
תביעה בגין הפרת פטנטים בתחום מיזוג האוויר, גניבת עין ועשיית עושר ולא במשפט.
גדעון ברזני נ. ישקר בע"מ
עתירה נגד החלטת הוועדה לענייני פיצויים ותמלוגים לדחות את בקשת העותר לתמורה בגין אמצאת שירות.
טרפלקס פל- ים בע"מ נ. פלסאון בע"מ
תביעה בגין הפרת פטנטים רשומים על מחברי צינורות ועוולת גניבת עין.
אורן יורם אריזות בע"מ נ. שקולניק ח.י בע"מ
תביעה בגין הפרת מדגם רשום של שקית, שנדחתה בשל היעדר חידוש ומקוריות במדגם.
ענת גבאי נ. עמינח תעשיית רהיטים ומזרונים בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להתיר הגשת ראיות חדשות (דו"ח מעבדה) במסגרת ערעור על החלטת רשם הפטנטים.
הידרו נע (שותפות לא רשומה) נ. סהן הייטק בע"מ
תביעה בגין הפרת פטנט על ערכת פריצה קרה לדלתות, שנדחתה בשל היעדר חדשנות והיעדר הפרה.
פלוריסט דה קוואקל ב.וו נ. ברוך חג'ג
תביעה למתן צו מניעה קבוע האוסר על המשיבים לנצל זני צמחים מוגנים ללא רשות המטפחים.
טלראן תקשורת (1986) בע"מ נ. צ'רלטון בע"מ
תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים בשידורי משחקי המונדיאל באמצעות מכירת כרטיסים לפענוח שידורי לוויין מקודדים.
עיריית פתח תקוה נ. הרי זיסו
תביעה לסעד הצהרתי על בעלות בזכויות יוצרים ברעיון לזיהוי בעלי כלבים באמצעות בדיקות DNA בצואת כלבים.
רונית דגלי אומות בע"מ נ. רוני שטן
ערעור על פסק דין בתביעת פיצויים בגין הפרת זכויות במדגמים רשומים של מוטות לנשיאת דגל לרכב.
חסין אש תעשיות בע"מ נ. קוניאל אנטוניו (ישראל) בע"מ
תביעה בגין הפרת פטנטים לייצור רעפים קרמיים באמצעות תערובת חומרים וטמפרטורת שריפה ספציפיים.
ד"ר נמרוד בייר נ. פלוראליטי בע"מ
ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי שדחו בקשת המבקש להגיש תביעה נגד חברה בפירוק בגין תמלוגי אמצאת שירות, ובקשתו לעיין במסמכים בתיק הפירוק.
פלוני נ. הועדה לענייני פיצויים ותמלוגים
עתירה לקבלת פיצויים ותמלוגים בגין פטנטים.
האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. שר הפנים
עתירה נגד תיקון בתקנות הדרכונים המטיל אגרות גבוהות על הנפקת מסמך נסיעה בנסיבות מיוחדות.
Merck & Co ,Inc נ. טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ
בקשת רשות ערעור על דחיית בקשה לסעדים זמניים למניעת שיווק תרופות גנריות בתקופת הביניים שבין פרסום בקשת פטנט לבין הכרעה בהתנגדויות.
אוניפארם בע"מ נ. Smith Kline Beecham PLC
ערעור על פסק דין שקבע כי המערערות הפרו פטנט של המשיבות על תרופה לטיפול בסוכרת.
פייזר פרמצבטיקה ישראל בע"מ נ. מנכ"ל משרד הבריאות ,ד"ר בועז ל
העותרות ביקשו לבטל את רישומן של תרופות גנריות בפנקס התכשירים בטענה כי הליך הרישום פוגע בזכויותיהן הקנייניות ואינו עומד בדרישות החוק.
גדעון רוטנברג נ. אלגו השקיה בע"מ
תביעה לפיצויים בגין הפרת הסכם פיתוח ושיווק של פטנט, הפרת פטנט, וגרם הפרת חוזה, לאחר הליך בוררות קודם.
עוזיאל בריח נ. מאיר אבגנים
תביעה בגין הפרת פטנט, גניבת עין, גזל סודות מסחריים והפרת זכויות יוצרים בגין ייצור ושיווק מתקני נעילה למסכי מחשב.