חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות (התשכ"ב-1962)
חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, התשכ"ב-1962, מסדיר את זכויותיו וחובותיו המשפטיות של כל אדם בישראל מרגע לידתו ועד מותו. החוק קובע ככלל כי כל אדם כשיר לפעולות משפטיות, אלא אם כשרות זו הוגבלה בחוק או בפסק דין. החוק חל על כלל הציבור, ובפרט על קטינים (מתחת לגיל 18) ועל בגירים שאינם מסוגלים לדאוג לענייניהם, זמנית או קבועה, מפאת מגבלה פיזית או נפשית. החוק מגדיר את ההורים כאפוטרופוסים הטבעיים של ילדיהם, ומסדיר את סמכות בית המשפט למנות אפוטרופוס חיצוני או לאשר חלופות תומכות.
בפסיקת בתי המשפט לאורך השנים, נדונים מספר היבטים מרכזיים הנוגעים לחוק זה:
1. עקרון טובת הילד: פסיקות רבות עוסקות בפרשנות המושג "טובת הילד" במצבי מחלוקת בין הורים בנושאי חינוך, בריאות, מקום מגורים או הגירה לחו"ל. בית המשפט נדרש לאזן בין זכות ההורים לקבל החלטות עבור ילדיהם לבין הגנה על שלומו ורצונו של הקטין.
2. צמצום הפגיעה באוטונומיה של הפרט (בעקבות תיקון 18 לחוק): הפסיקה המודרנית מדגישה את המעבר ממינוי אפוטרופוס גורף לשימוש בחלופות המכבדות את רצון האדם, כגון ייפוי כוח מתמשך וקבלת החלטות נתמכת. בתי המשפט בוחנים בקפדנות האם מינוי אפוטרופוס הוא אכן הצעד ההכרחי והמצמצם ביותר.
3. הכרעה במחלוקות רפואיות: פסיקות רבות עוסקות במצבים בהם נדרש טיפול רפואי דחוף או מורכב לקטין או לאדם שמונה לו אפוטרופוס, כאשר ישנה מחלוקת בין האפוטרופוסים לבין עצמם, או בינם לבין הצוות הרפואי.
התוכן המוצג במסמך זה מיועד להעשרה כללית בלבד, אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, ואין להסתמך עליו לצורך קבלת החלטות משפטיות.
פסקי דין שאזכרו את החוק (192)
פלוני נ. קרן טיפול בחסויים מחוז חיפה
העותר מלין על החלטת בית המשפט לענייני משפחה למנות לו אפוטרופוס לרכוש מבלי שניתנה לו הזדמנות להשמיע את דעתו.
פלוני נ. פלוני
העותר ביקש לבטל את החלטת בתי הדין הרבניים שקבעו כי הם מוסמכים לדון בתביעת הגירושין של אשתו, בטענה להעדר זיקה לישראל.
פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול
עתירה לביטול פסקי דין של בתי הדין הרבניים בעניין משמורת קטין, בטענה לחוסר סמכות, העדר פורום נאות ופגיעה בטובת הקטין.
פלוני נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה במעשה מגונה בטענה כי המערער אינו כשיר לעמוד לדין ואינו נושא באחריות פלילית בשל פיגור שכלי.
פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול לערעורים
עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני לחייב רישום קטינות למוסדות חינוך ממלכתי-דתי בניגוד לעמדת האם והמלצות גורמי הרווחה.
פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול
עתירה נגד החלטות בית הדין הרבני בעניין משמורת משותפת זמנית של קטינים.
נאמן הקרן לטיפול בחסויים אורי וירצבורגר נ. היועץ המשפטי לממש
מחלוקת עקרונית בדבר מעמדה המשפטי של הקרן לטיפול בחסויים, זיקתה למדינה, סמכויות הפיקוח עליה ושינוי שטר ההקדש.
שולמית בכור נ. מרדכי (מוטי) ששון-ראש עיריית חולון
ערעור על סירוב העירייה להעביר רישיון רוכלות של בעל עסק שנפטר לידי אלמנתו.
פלוני נ. פלוני
בקשת רשות ערעור על פסק דין שהורה על החזרת קטין לבלגיה מכוח אמנת האג.
הדר חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני
ערעור על פסק דין שקבע כי הסכם הלוואה ומשכון בטל לגבי המשיבה בשל מצבה הנפשי והעדר רצון חופשי.
גל גורן הולצברג נ. אביבה מירז
המערערים תבעו השבת כספים מקופת גמל שהועברו על ידי המנוחה (חסויה) לטובת האפוטרופוסית שלה (המשיבה 1), בטענה להשפעה בלתי הוגנת וניגוד עניינים.
טבקה -מרכז לסיוע משפטי וסנגור קהילתי ליצואי אתיופי נ. היועמ"
עתירה נגד הדרישה ממשפחות חד-הוריות מבני הפלשמורה להציג את הסכמת האב לגיור קטינים בהתאם לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות.
פלוני נ. פלוני
בקשת רשות ערעור על החלטה המורה על מתן טיפול נפשי לקטינים בניגוד לרצון האב, תוך בחינת המסגרת הנורמטיבית הראויה להכרעה בסוגיה זו.
פלוני נ. בית הדין השרעי לערעורים
עתירה לביטול החלטת בית הדין השרעי להעברת משמורת קטינים לאב ללא תסקיר סעד ותוך הסתמכות על חזקה הלכתית המנוגדת לחוקי המדינה.
יחיא טבל נ. משרד התיאום והקישור בית אל צה"ל כממונה על משרד
העותר ביקש לשנות הסדר אפוטרופסות שנקבע בבית הדין השרעי ולהעביר את בנו הקטין לחזקתו.
פלוני נ. פלוני
בקשת רשות ערעור על פסק דין שהתיר לאם להגר עם ילדיה הקטינים לאנגליה.
עארף אלעמור ו-56 אחרים נ. שרת החינוך
העותרים ביקשו לחייב את המדינה לספק הסעות לגני ילדים או להקים מבנים ניידים עבור ילדים בגילאי 3-4 בכפר הלא מוכר זערורה.
פלונית נ. בית הדין השרעי הגבוהה לערעורים בירושלים ואח'
עתירה נגד החלטת בית הדין השרעי להעביר את משמורת הקטין מאמו לסבתו.
אריה גונן נ. פקיד שומה חיפה
ערעור על קביעת תושבותו הפיסקאלית של המערער לצורכי מס הכנסה בשנים 1991-1992.
פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול
העותר ביקש להעביר את הדיון במשמורת ילדיו מבית הדין הרבני לבית המשפט לענייני משפחה ולבטל החלטות שניתנו בעניינו.