חוק הגנת הצרכן (התשמ"א-1981)
חוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981, הוא אחד מחוקי המפתח בישראל שנועדו להגן על הצרכן מפני כוחם הכלכלי והמקצועי העדיף של בתי העסק, ולשמור על הגינות במסחר.
על מי החוק חל ומה הוא מסדיר?
החוק חל על עסקאות הנעשות בין "עוסק" (מי שמוכר נכס או מעניק שירות דרך עיסוקו, כולל תאגידים) לבין "צרכן" (מי שרוכש נכס או שירות לשימוש אישי, ביתי או משפחתי). החוק אינו חל על עסקאות בין שני גורמים פרטיים או על עסקאות בין שני עסקים (B2B).
החוק מסדיר שורה ארוכה של נושאים, ובהם: איסור הטעיית הצרכן, איסור ניצול מצוקתו, חובת גילוי פרטים מהותיים בעסקה, חובת סימון מחירים, תנאי אחריות ושירות לאחר מכירה, והסדרת הזכות לביטול עסקה.
היבטים מרכזיים הנדונים בפסיקה:
בתי המשפט נדרשים לפרש וליישם את החוק במגוון רחב של סכסוכים. שלושה מההיבטים המרכזיים בפסיקה הם:
1. הרחבת חובת הגילוי ואיסור ההטעיה: בתי המשפט נוקטים גישה מחמירה עם עוסקים ומבהירים כי גם הטעיה פוטנציאלית, שטרם גרמה נזק בפועל, מהווה הפרה של החוק. הפסיקה מטילה על העוסק חובה אקטיבית לגלות לצרכן כל פרט מהותי שיכול להשפיע על החלטתו.
2. ביטול עסקאות מכר מרחוק: עם התרחבות הרכישות באינטרנט ובטלפון, הפסיקה עוסקת רבות בזכות הביטול של עסקאות אלו. בתי המשפט מגינים על זכות הצרכן להתחרט בפרק הזמן הקבוע בחוק, ומפרשים בצמצום את החריגים המאפשרים לעוסק לסרב לביטול.
3. תובענות ייצוגיות צרכניות: חוק הגנת הצרכן הוא מהחוקים הנפוצים ביותר המשמשים בסיס לתביעות ייצוגיות. בתי המשפט משתמשים בכלי זה כדי להרתיע חברות גדולות מפני גביית יתר או הטעיה של קבוצות גדולות של צרכנים, גם כאשר הנזק לצרכן הבודד הוא קטן.
פסקי דין שאזכרו את החוק (185)
עיטל זיברשלג נ. אל על נתיבי אוויר לישראל בעמ
בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד אל על בטענה כי סוכנויות הנסיעות גבו מהנוסעים שער המרה גבוה מהמותר לפי תעריפי יאט"א.
עו"ד יובל שטנדל נ. חב' בזק בינלאומי בע"מ
בקשה לאישור תובענה ייצוגית בגין הטעיית צרכנים על ידי חברת בזק בינלאומי בנוגע לתעריפי שיחות בינלאומיות.
עדי ז'ורבין נ. משטרת ישראל
העותר ביקש להורות למדינה להשלים חקירה ולהעמיד לדין גורמים בגין עבירות על חוק הגנת הצרכן וחוק התקנים, לאחר שלטענתו המדינה התעלמה מתלונתו.
שלמה גרינברג נ. ד"ר יוסף במירה
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להכריז על פסק דין שניתן בניו-יורק כפסק-חוץ אכיף בישראל.
ישי בסרגליק נ. הממונה על הגנה הצרכן במשרד המזחר והתעשייה
העותרים ביקשו להורות לממונה על הגנת הצרכן להפעיל את סמכויותיו לאכיפת החוק כנגד חברות שונות בגין פרסום מטעה, במקביל לתובענות ייצוגיות שהוגשו בעניין.
אביב שירותים משפטיים בע"מ נ. בנק הפועלים בע"מ ,ההנהלה הראשית
בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד בנק בגין גביית עמלת שורה עבור הוראות קבע שבוטלו.
ענת בקר נ. סלקום ישראל בע"מ
בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד סלקום בטענה כי גבתה מע"מ שלא כדין על שירותי ביטוח למכשירים סלולריים.
רונן סויסה נ. חברת זאגא בגוש 5027 חלקה 1 בע"מ
ערעור על פסק דין שקבע כי הסכם מכר מקרקעין בוטל כדין בשל הטעיה מצד הקונה (המתווך) שלא גילה למוכרים על הפקדת תוכנית מיתאר משביחה.
עדי ז'ורבין נ. היועץ המשפט לממשלה
העותר ביקש להורות למדינה להעמיד לדין גורמים אחרים בטענה לאכיפה סלקטיבית, או לחלופין להורות על קבלת ערעורו הפלילי.
דני דנוש נ. chrysler corporation
בקשה לאישור תובענה ייצוגית בגין תקלה סדרתית נטענת במחשב הרכב של מכוניות קרייזלר ניאון מודל 1995.
עמירם אבן-חיים נ. בנק עצמאות למשכנתאות ופיתוח בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק דין שחייב ערבים לפרוע הלוואה, בטענה כי הבנק הטעה אותם לגבי קיומה של בטוחה (משכנתא) על המקרקעין.
בסט דוד סמואל נ. חממי עזרא
ערעורים הדדיים על פסק דין שעסק בליקויי בנייה, שטחים חסרים וחלוקת אחריות בין יזמים, אדריכל וקבלנים בפרויקט מגורים.
דן רייכרט נ. משה שמש
תביעה ייצוגית בגין נזקים שנגרמו למשקיעים עקב פרטים מטעים בתשקיף ומעשי מרמה בחברה.
אבי מלכה - "מסעדת אווזי הזהב" נ. אווזי שכונת התקווה (1997) נ
ערעור על צו מניעה קבוע שניתן נגד המערער בעילות של גניבת עין והפרת סימן מסחרי בשל השימוש בשם "אווזי הזהב".
ד"ר מרים אנגל נ. עידן מערכות כבלים ישראל בע"מ
המבקש עתר לביטול פסק דין שניתן בהסכמה בערעור, בטענה לטעות משפטית עקב שינוי חקיקה מאוחר.
אליהו חברה לביטוח בע"מ נ. עז' המנוחה רחל שחר פיאמנטה ז"ל
ערעור על חיוב מבטחות בתשלום תגמולי ביטוח חיים למרות טענתן להסתרת מידע רפואי מהותי בכוונת מרמה.
דוד עובדיה נ. סלקום ישראל בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעה נגד חברת סלקום, אשר הוחזר לדיון נוסף בערכאה הדיונית בהסכמת הצדדים.
תומר רותם נ. מתב - מערכות תקשורת בכבלים בעמ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעה נגד חברות כבלים בהקשר של חוק הגנת הצרכן.
עיריית רמלה נ. מרכז סליקה בנקאית בע"מ
האם עירייה מוסמכת להגיש תובענה ייצוגית ולייצג קבוצת תובעים כלל-ארצית.
מחסני ערובה נעמן בע"מ נ. זאב איזנברג
בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי לחייב את המבקשת בגילוי מסמכים ספציפי במסגרת הליך אישור תובענה ייצוגית.