חוק איסור לשון הרע (התשכ"ה-1965)
חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965
חוק איסור לשון הרע מסדיר את האיזון העדין שבין הזכות החוקתית לשם טוב לבין חופש הביטוי. החוק מגדיר "לשון הרע" כדבר שפרסומו עלול להשפיל אדם, לבזות אותו, או לפגוע במשרתו, בעסקו או במשלח ידו. החוק חל על כל אדם, תאגיד או גוף המפרסם מידע פוגעני, וכן על מי שהמידע פורסם עליו. פגיעה בחוק זה יכולה להוות עילה לתביעה אזרחית לפיצויים, ובמקרים מסוימים שבהם הוכחה כוונה לפגוע, היא אף עשויה להיחשב כעבירה פלילית.
בפסיקת בתי המשפט לאורך השנים, נדונים בהרחבה מספר היבטים מרכזיים הנוגעים ליישום החוק:
1. מבחן האדם הסביר: בתי המשפט קבעו כי השאלה האם ביטוי מסוים מהווה לשון הרע נבחנת באופן אובייקטיבי. המשמעות היא שהמדד אינו תחושתו הסובייקטיבית של הנפגע, אלא האופן שבו האדם הממוצע והסביר מבין את הדברים בנסיבות העניין.
2. הגנות החוק (אמת בפרסום ותום לב): הפסיקה עוסקת רבות בתנאים לקבלת ההגנות שהחוק מעניק למפרסמים. שתי ההגנות המרכזיות הן הגנת "אמת בפרסום" (הדורשת שהדברים יהיו אמת ושיש בהם עניין ציבורי) והגנת "תום הלב" (החלה, למשל, במקרים של הבעת דעה כנה או הגנה על עניין אישי כשר).
3. לשון הרע בעידן הדיגיטלי: בשנים האחרונות מתמודדת הפסיקה עם פרסומים ברשתות חברתיות ובאינטרנט. בתי המשפט נדרשים להכריע בשאלות מורכבות, כגון האם שיתוף (Share) או סימון "לייק" של פוסט פוגעני נחשבים כפרסום לשון הרע בפני עצמם, ומהי אחריותם של מנהלי קבוצות ברשת.
תוכן זה מוגש כמידע כללי ואינפורמטיבי בלבד, ואינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו.
פסקי דין שאזכרו את החוק (201)
פלוני נ. ד"ר אילנה דיין -אורבך
ערעור על פסק דין שחייב את אילנה דיין וטלעד בפיצויים בגין לשון הרע בכתבה על אירוע 'וידוא הריגה' ברפיח.
שלמה יפת נ. ידיעות אחרונות בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטה שלא להטיל צו איסור פרסום על פרטי המבקשים בתביעה כספית שהגישו בגין פגיעה בפרטיות עקב פרסום תמונה.
ח"כ זהבה גלאון-יו"ר סיעת מר"צ-יחד נ. היועץ המשפטי לממשלה
עתירות לביטול חוק האזרחות והכניסה לישראל המגביל איחוד משפחות בין אזרחי ישראל לתושבי האזור ומדינות אויב בטענה לפגיעה בזכויות לחיי משפחה ולשוויון.
פלוני נ. פלוני
תביעה בגין פגיעה בפרטיות ולשון הרע עקב הפצת תמונות עירום חלקי של המבקשת ברשת האינטרנט על ידי המשיבים.
משה שורק נ. היועץ המשפטי לממשלה
העותר ביקש להורות ליועץ המשפטי לממשלה לפתוח בחקירה פלילית נגד שדרן רדיו בגין דברים שאמר בשידור.
עו"ד עופר בן נתן נ. מחמד בכרי
חמישה חיילי מילואים תבעו את יוצר הסרט 'ג'נין-ג'נין' בגין הוצאת לשון הרע נגדם כחיילים שלחמו במבצע 'חומת מגן'.
דוד רויטמן נ. יפים פלדמן
העותר ביקש לבטל פסק דין חלוט בתביעת לשון הרע בטענה כי לא הוחלה הגנת סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע.
פרופסור סטיבן פלאוט נ. ד"ר ניב גורדון
בקשת רשות ערעור על פסק דין שקבע כי המבקש הוציא את דיבתו של המשיב רעה בפרסום שהשווה אותו לאנשי היודנראט.
יוסף אונגרפלד נ. מדינת ישראל
עתירה לדיון נוסף בשאלת נפקות אמיתות הפרסום בעבירת העלבת עובד ציבור.
ליה עטרה בן-צבי נ. פרופ' יהודה היס
תביעת פיצויים בגין נזק בלתי ממוני עקב עריכת נתיחה שלאחר המוות ללא הסכמה מדעת ואופן הטיפול בגופת המנוח.
פרופ' יהודה היס נ. ליה עטרה בן צבי
תביעת פיצויים בגין נזק בלתי ממוני עקב עריכת נתיחה שלאחר המוות ללא הסכמה מדעת ואופן הטיפול בגופת המנוח.
רות בלום-דוד עו"ד נ. מבקר המדינה
עתירה נגד חוות דעת של מבקר המדינה שקבעה כי התנהלות העותרות בפרשת חיים רמון לקתה ברשלנות.
האוניברסיטה העברית בירושלים נ. בית שוקן להוצאת ספרים בע"מ
ערעור על פסק דין שקבע אחריות תורמת של אוניברסיטה ומפלגה להפרת זכויות יוצרים שבוצעה על ידי סטודנט בתחומי האוניברסיטה.
האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. שר הפנים
עתירה נגד תיקון בתקנות הדרכונים המטיל אגרות גבוהות על הנפקת מסמך נסיעה בנסיבות מיוחדות.
אליעזר זילברבוים נ. מועצה מקומית גני תקווה
תביעה בגין רדיפה, ניגוד עניינים, רשלנות תכנונית ולשון הרע בקשר להליכי תכנון ובנייה.
דרור חטר-ישי נ. מרדכי גילת
תביעת לשון הרע בגין ארבע כתבות שפורסמו בעיתון 'ידיעות אחרונות' בנוגע למעורבותו של המערער בבחירות לחברה להגנת הטבע ועיסוקיו בנדל"ן.
גבריאל פנדו נ. משה אסולין
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על החלטת ביניים בשאלת אחריות בתביעות לשון הרע הדדיות.
דני נסים נ. מעריב הוצאת מודיעין בע"מ
תביעת לשון הרע בגין כתבות שפורסמו בעיתון 'מעריב' אודות מעצרו של המערער בחשד להצתות.
הבית הפתוח בירושלים לגאווה וסובלנות נ. עיריית ירושלים
ערעור על דחיית בקשות המערערת לקבלת תמיכה כספית מהעירייה בטענה להפליה על רקע נטייה מינית.
זיאד אבו סוכון נ. סופי ויטלם
ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בקובלנה פלילית לאחר שהביע דעה שלילית על המערער בהחלטה מקדמית.