פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9785/17

מועצה כפרית אלמאלח נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

עתירות נגד הליכי אכיפה וצווים בנוגע למבנים ביהודה ושומרון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 13/02/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9785/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירות נגד הליכי אכיפה וצווים בנוגע למבנים ביהודה ושומרון.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9785/17

מועצה כפרית אלמאלח נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

עתירות נגד הליכי אכיפה וצווים בנוגע למבנים ביהודה ושומרון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העתירות הוגשו נגד רשויות המדינה בנוגע להליכי אכיפה על מבנים ביהודה ושומרון. במהלך הדיון, הגישו המשיבים הודעת עדכון, ובעקבותיה הסכימו העותרים למחוק את העתירות מאחר שהן מיצו את עצמן. בית המשפט הורה על מחיקת העתירות, תוך שמירה על טענות הצדדים בנוגע לצו מס' 1758, ופסק הוצאות משפט לטובת העותרים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים אסתר חיות, עופר גרוסקופף, דפנה ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועצה כפרית אלמאלח
  • גנימה דראגמה
  • ח'דר אברהים דראגמה
  • פאטמה נצאר כעאבנה
  • מחמוד מוחמד רחיל כעאבנה
  • יחיא פתחי עליאן דראגמה
  • נביל מוסטפא מוחמד דראגמה
  • רביחה עליאן זאמל דראגמה
  • פאטמה עליאן זאמל ג'אבר
  • פתחי עליאן זאמל דראגמה
  • חמד אחמד עליאן עווד
  • סולימאן מוחמד כעאבנה
  • עדאל מוחמד עליאן עווד
  • עדאל עליאן זאמל דראגמה
  • מהדי עליאן דראגמה
  • קדרי עליאן דראגמה
  • סאטי עליאן דראגמה
  • עטאללה מזארעה
  • סלמאן יוסף סלמאן עוידאת
  • אבראהים מוסא אבו עוידה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
  • ראש המנהל האזרחי
  • היחידה המרכזית לפיקוח על הבנייה
  • ועדת המשנה לפיקוח
  • ראש הממשלה
  • שר הביטחון
  • יועמ"ש איו"ש
  • מועצת התכנון העליונה, המינהל האזרחי

הדגשים פרוצדורליים

  • מחיקת עתירה בהסכמה לאחר שהתייתרה

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • יהודה ושומרון
  • צווים צבאיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

7000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9785/17 בג"ץ 10060/17 - כ"ג לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרים בבג"ץ 9785/17: 1. מועצה כפרית אלמאלח 2. גנימה דראגמה 3. ח'דר אברהים דראגמה 4. פאטמה נצאר כעאבנה 5. מחמוד מוחמד רחיל כעאבנה 6. יחיא פתחי עליאן דראגמה 7. נביל מוסטפא מוחמד דראגמה 8. רביחה עליאן זאמל דראגמה 9. פאטמה עליאן זאמל ג'אבר 10. פתחי עליאן זאמל דראגמה 11. חמד אחמד עליאן עווד 12. סולימאן מוחמד כעאבנה 13. עדאל מוחמד עליאן עווד 14. עדאל עליאן זאמל דראגמה 15. מהדי עליאן דראגמה 16. קדרי עליאן דראגמה 17. סאטי עליאן דראגמה העותרים בבג"ץ 10060/17: 1. עטאללה מזארעה, ראש ועד ג'בל אלא באבא 2. סלמאן יוסף סלמאן עוידאת 3. אבראהים מוסא אבו עוידה נ ג ד המשיבים בבג"ץ 9785/17: 1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית 2. ראש המנהל האזרחי 3. היחידה המרכזית לפיקוח על הבנייה 4. ועדת המשנה לפיקוח המשיבים בבג"ץ 10060/17: 1. ראש הממשלה 2. שר הביטחון 3. מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית 4. יועמ"ש איו"ש 5. מועצת התכנון העליונה, המינהל האזרחי הודעת עדכון מטעם המשיבים מיום 3.12.2019; הודעה מטעם העותרים בבג"ץ 9785/17 ובבג"ץ 10060/17 ובקשה לפסיקת הוצאות מיום 8.1.2020; תגובה מטעם המשיבים מיום 30.1.2020 בשם העותרים בבג"ץ 9785/17: עו"ד תאופיק ג'בארין בשם העותרים בבג"ץ 10060/17: עו"ד נטע עמר-שיף בשם המשיבים בבג"ץ 9785/17 ובבג"ץ 10060/17: עו"ד רועי שויקה פסק-דין לנוכח האמור בהודעה המעדכנת מטעם המשיבים מיום 3.12.2019, ובשים לב להודעת העותרים מיום 8.1.2020 לפיה הם מסכימים למחיקת העתירה, אנו מורים על מחיקתה בשל כך שהיא מיצתה את עצמה לעת הזו. כל טענות הצדדים לעניין הצו בדבר מבנים בלתי מורשים (תיקון מס' 4) (יהודה והשומרון) (צו מס' 1758), התשע"ו-2015 שמורות להם. המשיבים ישאו בהוצאות העותרים בבג"ץ 9785/17 בסך 3,500 ש"ח ובהוצאות העותרים בבג"ץ 10060/17 בסך 3,500 ש"ח. ניתנה היום, ‏י"ח בשבט התש"ף (‏13.2.2020). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 17097850_V23.docx אש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il