פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9702/09

אלי רזוק נ. שר הפנים

העותרים ביקשו מבית המשפט להורות למשיב לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות לאחר עיכובים ממושכים במתן החלטה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 07/12/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9702/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו מבית המשפט להורות למשיב לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות לאחר עיכובים ממושכים במתן החלטה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9702/09

אלי רזוק נ. שר הפנים

העותרים ביקשו מבית המשפט להורות למשיב לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות לאחר עיכובים ממושכים במתן החלטה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרח ישראלי ואשתו אזרחית הפיליפינים, הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים בטענה כי משרד הפנים מעכב את החלטתו בבקשתם לאיחוד משפחות ומציב דרישות מיותרות למסמכים, למרות שסוגיית תושבותו של העותר כבר הוכרעה בבית הדין לעבודה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן. הנימוק המרכזי היה קיומו של סעד חלופי: מאז שנת 2008, הסמכות לדון בהחלטות משרד הפנים בנושאי מעמד מכוח חוק האזרחות הועברה לבית המשפט לעניינים מינהליים. לפיכך, נקבע כי על העותרים להגיש את עתירתם לערכאה המוסמכת ולא לבג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלי רזוק
  • מילאני פואבס

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיב מציב דרישות חוזרות ונשנות למסמכים והסברים בנוגע למקום מגוריהם.
  • שאלת מקום המגורים הוכרעה כבר על ידי בית הדין לעבודה.
  • טרם ניתנה החלטה בבקשתם להסדרת מעמד העותרת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר תושב ישראל המתגורר בירושלים.

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 9702/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9702/09 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט נ' הנדל העותרים: 1. אלי רזוק 2. מילאני פואבס נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים : עו"ד סני חורי פסק דין השופט א' גרוניס: 1. העותר 1 (להלן – העותר) הוא אזרח ישראלי. העותרת 2 (להלן – העותרת), אשתו, היא אזרחית הפיליפינים. בני הזוג נישאו ביום 25.5.04 ומספר חודשים לאחר מכן, ביום 23.11.04, פנו אל המשיב בבקשה להסדרת מעמדה של העותרת מכוח נישואיה לעותר. המשיב דחה את בקשתם של העותרים בשל ספק שהתעורר בשאלת מקום מגוריו של העותר – האם מתגורר הוא בתוך העיר ירושלים או שמא הוא אינו תושב ישראל. עתירה שהוגשה בעניין לבית משפט זה נמחקה בהסכמת הצדדים ביום 13.1.08, לאחר שהעותר הוכר כתושב ישראל על ידי בית הדין לעבודה בירושלים. כפי שהוסכם בין הצדדים, הגישו העותרים בקשה חדשה למתן מעמד לעותרת. מאז ועד היום, כך לטענת העותרים, מציג המשיב דרישות שונות לקבלת הסברים ולהמצאת מסמכים נוספים הקשורים לשאלת מקום מגוריהם, שאלה אשר הוכרעה כבר לטענתם בבית הדין לעבודה. בעתירה שלפנינו מלינים העותרים על כך שטרם ניתנה החלטה בבקשתם להסדרת מעמדה של העותרת ומכאן בקשתם כי בית המשפט יורה למשיב ליתן טעם מדוע לא תאושר הבקשה לאיחוד משפחות. 2. דין העתירה להידחות על הסף בשל קיומו של סעד חלופי. אף שהדבר אינו מצוין באופן מפורש בעתירה, עניינה הוא במתן מעמד לעותרת מכוח סעיף 7 לחוק האזרחות, התשי"ב-1952. מאז כניסתו לתוקף של צו בתי המשפט לענינים מינהליים (שינוי התוספת הראשונה לחוק), התשס"ח-2007, ביום 2.3.08, הוקנתה לבית משפט לענינים מינהליים סמכות לדון בהחלטות הרשות המתקבלות מכוח סעיף 7 הנ"ל (ראו סעיף 5(1) בצירוף פרט 12(2) לתוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000). הלכה היא, כי מקום בו קיים סעד חלופי לא ייזקק בית משפט זה לעתירה (בג"ץ 3649/08 שמנובה נ' משרד הפנים (לא פורסם, 20.5.08) ורבים אחרים). הדרך פתוחה איפוא בפני העותרים להגיש עתירתם לבית המשפט לענינים מינהליים. 3. אשר על כן, העתירה נדחית על הסף בלא שנתבקשה תגובה. ניתן היום, ‏כ' בכסלו תש"ע (7.12.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09097020_S01.doc רח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il