פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3649/08

לודמילה שמנובה נ. משרד הפנים

העותרים ביקשו להסדיר את מעמדה של העותרת 1 בישראל מכוח נישואיה לעותר 2, לאחר שלטענתם משרד הפנים לא קיבל החלטה בבקשתם.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 20/05/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3649/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להסדיר את מעמדה של העותרת 1 בישראל מכוח נישואיה לעותר 2, לאחר שלטענתם משרד הפנים לא קיבל החלטה בבקשתם.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3649/08

לודמילה שמנובה נ. משרד הפנים

העותרים ביקשו להסדיר את מעמדה של העותרת 1 בישראל מכוח נישואיה לעותר 2, לאחר שלטענתם משרד הפנים לא קיבל החלטה בבקשתם.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרח ישראלי ותושבת חוץ שנישאו בחו"ל, עתרו לבג"ץ בדרישה שמשרד הפנים יסדיר את מעמדה של האישה בישראל, בטענה כי פניותיהם למשרד הפנים לא נענו. בית המשפט העליון בחן את הסמכות העניינית וקבע כי בהתאם לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, הסמכות לדון בהחלטות (או בהעדר החלטות) של רשות לפי סעיף 7 לחוק האזרחות נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים ולא לבג"ץ. לפיכך, נקבע כי קיים סעד חלופי והעתירה נמחקה על הסף, תוך הפניית העותרים להגיש עתירה לערכאה המוסמכת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' חיות, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לודמילה שמנובה
  • ויטלי פוז'ידייב

נתבעים

  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים פנו למשרד הפנים להסדרת מעמד ולא קיבלו החלטה.
  • יש להסדיר את מעמד העותרת 1 מכוח נישואיה לעותר 2.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3649/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3649/08 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר העותרים: 1. לודמילה שמנובה 2. ויטלי פוז'ידייב נ ג ד המשיב: משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד מקסיק לורה פסק-דין השופטת א' חיות: 1. העותרת 1 היא תושבת טורקמניסטן אשר במהלך ביקור בישראל הכירה את העותר 1, אזרח ישראלי, וביום 21.4.2007 נישאו השניים ב"נישואי פרגוואי". לאחר נישואיהם, ביום 26.11.2007, פנו העותרים אל המשיב לצורך הסדרת מעמדה של העותרת 1 מכוח נישואיה לעותר 2 במסגרת איחוד משפחות, לרבות מתן רישיון לישיבת ביקור מסוג ב/1. אף שהדבר אינו מצוין מפורשות בעתירה, בקשת העותרים היא למתן מעמד לעותרת 1 מכוח סעיף 7 לחוק האזרחות, תשי"ב-1952 (להלן: חוק האזרחות). העותרים טוענים כי פנו מספר פעמים אל המשיב אך טרם ניתנה על ידו החלטה בבקשה ומכאן העתירה, בה הם מבקשים כי יוסדר מעמדה של העותרת 1 בישראל מכוח נישואיה לעותר 2 וכי עד להכרעה בעתירה יימנע המשיב מהרחקתה מישראל. 2. בהחלטה מיום 21.4.2008 התבקשו העותרים להודיע האם הם עומדים על העתירה נוכח הוראת פרט 12(2) לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000 (להלן: חוק בתי משפט לעניינים מינהליים), לפיה מוקנית לבית המשפט לעניינים מינהליים סמכות לדון בהחלטה של רשות לפי סעיף 7 לחוק האזרחות. העותרים הודיעו כי הם עומדים על העתירה, והפנו בהודעתם לפרט 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים כנוסחו לפני התיקון מתשס"ח (שנכנס לתוקף ביום 2.3.2008). 3. דין העתירה להימחק על הסף בשל קיומו של סעד חלופי. על פי הוראת סעיף 5 1(1) לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים ופרט 12(2) לתוספת הראשונה לאותו חוק, כנוסחו המתוקן והעדכני, מוסמך כיום בית המשפט לעניינים מינהליים לדון בעתירה שעניינה החלטה של רשות לפי סעיף 7 לחוק האזרחות (יצוין כי על פי סעיף 2 לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, "החלטה של רשות" - לרבות העדר החלטה). משקיים לעותרים סעד חלופי על דרך של הגשת עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים, אין מקום כי בית משפט זה יידרש לעתירתם (ראו והשוו: בג"ץ 10695/06 קופילנקו נ' שר הפנים (לא פורסם, 6.5.2007); בג"ץ 7257/07 מוניות הוורדים בע"מ נ' משרד התחבורה (לא פורסם, 2.11.2007)). העתירה נמחקת, אפוא. בפני העותרים פתוחה כאמור הדרך לפנות בעתירה מתאימה לבית המשפט לעניינים מינהליים. ניתן היום, ט"ו אייר, תשס"ח (20.05.2008). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08036490_V03.doc מא מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il