פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 97/21

יעד שיאן נדל"ן בע"מ נ. עיריית ראשון לציון

ערעור על פסק דין בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד עירייה בנוגע לחיובים כספיים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 03/01/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 97/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד עירייה בנוגע לחיובים כספיים.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 97/21

יעד שיאן נדל"ן בע"מ נ. עיריית ראשון לציון

ערעור על פסק דין בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד עירייה בנוגע לחיובים כספיים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

הערעור עסק בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד עיריית ראשון לציון. בעקבות הערות בית המשפט העליון במהלך הדיון, הצדדים הגיעו להסכמה לפיה פסק הדין של בית המשפט המחוזי יבוטל, והתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בטענות סף נוספות שהעלתה העירייה, אשר לא הוכרעו קודם לכן.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' חיות, נ' סולברג, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעד שיאן נדל"ן בע"מ

נתבעים

  • עיריית ראשון לציון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 48630-08-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 97/21 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ע' ברון המערערת: יעד שיאן נדל"ן בע"מ נ ג ד המשיבה: עיריית ראשון לציון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 23.11.2020 בת"צ 48630-08-18 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת מ' נד"ב תאריך הישיבה: א' בשבט התשפ"ב (3.1.2022) בשם המערערת: עו"ד עופר ורד בשם המשיבה: עו"ד מוטי גל; עו"ד עומר מרגלית פסק-דין בשלב זה קיבלו הצדדים את הצעת בית-המשפט בעקבות הערותיו לגבי תחולת החריג של העדר חלופה להלכה שנקבעה בע"א 4291/17 אלפריח נ' עיריית חיפה (6.3.2019) (נוכח ביטול התוספת נושא בקשת האישור) ולפי ההצעה: פסק-דינו של בית המשפט קמא יבוטל והדיון יוחזר אל בית המשפט קמא על מנת שידון ביתר טענות הסף שהעלתה המשיבה וטענות שני הצדדים בעניין זה שמורות להם. בהתאם למוסכם מבוטל בזאת פסק-דינו של בית המשפט קמא והדיון יוחזר לבית המשפט קמא כאמור. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ‏א' בשבט התשפ"ב (‏3.1.2022). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 21000970_V08.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il