פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 12/02/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9647/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביקורת שיפוטית על בתי הדין לעבודה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבג"ץ להתערב בהחלטת בית הדין הארצי לעבודה שסירב לתקן טעות סופר נטענת בפסק דינו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

העותר ניהל הליכים משפטיים מול המוסד לביטוח לאומי בנוגע לגמלת שירותים מיוחדים. לאחר שהגיע להסכמה עם המוסד בבית הדין הארצי לעבודה, טען העותר כי נפלה טעות סופר בפסק הדין שעיגן את ההסכמה, וכי היא אינה משקפת את מה שהוסכם בפועל. לאחר שבית הדין הארצי דחה את בקשותיו לתיקון הטעות, הגיש העותר עתירה לבג"ץ. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על בתי הדין לעבודה, וכי התערבותו שמורה למקרים חריגים של טעות משפטית מהותית, תנאי שלא התקיים במקרה זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, נ' סולברג, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • בית הדין האזורי לעבודה באר שבע
  • בית הדין הארצי לעבודה
  • המוסד לביטוח לאומי תל אביב יפו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • נפלה טעות סופר בפסק הדין של בית הדין הארצי לעבודה בנוגע לזכות להגשת ערר.
  • ההסכמה בין הצדדים נגעה להחלטה אחרת מזו שצוינה בפסק הדין.
טיעוני ההגנה
  • בית הדין הארצי לעבודה דחה את בקשות העותר לתיקון הטעות.
  • בג"ץ אינו ערכאת ערעור על בתי הדין לעבודה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם נפלה טעות סופר בפסק הדין של בית הדין הארצי לעבודה.

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9647/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9647/16 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שהם העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין האזורי לעבודה באר שבע 2. בית הדין הארצי לעבודה 3. המוסד לביטוח לאומי תל אביב יפו עתירה לתיקון טעות קולומוס בשם העותר: עו"ד אורי בן חנן בשם המשיב 3: עו"ד ארנה רוזן-אמיר פסק-דין השופט נ' סולברג: 1. העותר ניהל הליכים משפטיים נגד המוסד לביטוח לאומי בנוגע לזכויותיו בגין מצבו הרפואי. בתמצית הדרושה לענייננו, טענת העותר היא כי מסמכים בעניין בקשתו לגמלת שירותים מיוחדים (שר"מ) זויפו על-ידי המוסד לביטוח לאומי. בפסק הדין של בית הדין האזורי לעבודה נקבע, לאור הצעת המוסד לביטוח לאומי, כי העותר יזומן לוועדת שר"מ חדשה. סעד זה לא הניח את דעתו של העותר, אשר הגיש ערעור על פסק הדין. 2. במהלך הדיון בערעור בבית הדין הארצי לעבודה הצליחו הצדדים להגיע להסכמה, שעוגנה בפסק הדין, לעניין זכותו של העותר להגיש ערר על החלטה מסוימת הנוגעת לעניין. ברם, לדעת העותר נפלה טעות סופר, שכן לטענתו ההסכמה שבין הצדדים נגעה לזכותו להגשת ערר על החלטה אחרת. העותר הגיש שלוש בקשות שונות לתיקון הטעות שנפלה, לדעתו, בפסק הדין – וכולן נדחו על-ידי בית הדין הארצי לעבודה. לפיכך הגיש העותר את העתירה שלפנינו. 3. דין העתירה להידחות על הסף. כידוע, בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי הדין וההחלטות של בית הדין הארצי לעבודה. ביקורת שיפוטית של בית המשפט הגבוה לצדק על פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה נעשית בצמצום רב, והיא שמורה למצבים חריגים שבהם מתקיימים שני תנאים מצטברים: ראשית, כי נפלה בפסק הדין טעות משפטית מהותית; שנית, כי שיקולי צדק מחייבים התערבותו של בית משפט זה בנסיבות העניין (ראו בג"ץ 106/16 קוזק נ' ג'י פור אס פתרונות אבטחה בע"מ, פסקה 9 וההפניות שם (12.7.2016)). על אף טענות העותר, תנאים אלו אינם מתקיימים בעניין שלפנינו, העוסק בעניין עובדתי, אף אם חשיבותו המעשית לעותר היא רבה. משכך דינה של העתירה להידחות, אף מבלי להיזקק לטענות העותר לגופן. 4. העותר קיבל את יומו בבית המשפט, הן בבית הדין האזורי לעבודה, הן בבית הדין הארצי. בית הדין הארצי לא קיבל את הטענה שנפלה טעות בפסק דינו. בנסיבות אלו אין עילה להיזקק לעתירה, והיא נדחית. העותר ישא בהוצאות המוסד לביטוח לאומי בסך של 5,000 ₪. ניתן היום, ‏ט"ז בשבט התשע"ז (‏12.2.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16096470_O02.doc עב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il