פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9433/12

מיכאל סודרי נ. פקיד שומה פתח תקווה

ערעורים הדדיים על פסק דין בנושא חישוב מס רווח הון בגין פיצויים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 26/03/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9433/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין בנושא חישוב מס רווח הון בגין פיצויים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9433/12

מיכאל סודרי נ. פקיד שומה פתח תקווה

ערעורים הדדיים על פסק דין בנושא חישוב מס רווח הון בגין פיצויים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בשתי שאלות משפטיות בנוגע למיסוי פיצויים שקיבל המערער בגין ירידת ערך מקרקעין לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה. השאלה הראשונה הייתה האם הנישום זכאי להטבת מס המיועדת לפיצויי הפקעה (תשלום מחצית מהמס). בית המשפט העליון קבע כי הטבה זו אינה חלה על פיצויים לפי סעיף 197, שכן הם מוגדרים כפיצויים על פגיעה שאינה הפקעה. השאלה השנייה נגעה לניכוי עלות רכישת המקרקעין בחישוב המס. פקיד השומה חזר בו מהערעור בנושא זה, בתנאי שהנישום יתחייב שלא לדרוש ניכוי כפול בעתיד בעת מכירת המקרקעין הגובלים. בית המשפט אישר הסכמה זו ודחה את הערעור של הנישום ומחק את הערעור של פקיד השומה.

השלכות רוחב

הבהרה משפטית כי פיצויים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה אינם נהנים מהטבות המס המוקנות לפיצויי הפקעה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' חיות, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיכאל סודרי

נתבעים

  • פקיד שומה פתח תקווה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הנישום טען לזכאות להטבת מס לפי סעיף 91(ז) לפקודת מס הכנסה (מחצית מס) בגין פיצויי פגיעה.
  • פקיד השומה ערער על החלטת בית המשפט המחוזי להתיר ניכוי חלקי של עלות רכישת המקרקעין.
טיעוני ההגנה
  • פקיד השומה טען כי סעיף 91(ז) חל רק על הפקעה ולא על פיצויים לפי סעיף 197.
  • הנישום טען לזכותו לנכות את עלות רכישת המקרקעין הגובלים בחישוב רווח ההון.
מחלוקות עובדתיות
  • האם פיצויים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה נחשבים כפיצויי הפקעה לעניין הטבת מס.
  • האם ניתן לנכות את עלות רכישת המקרקעין הגובלים בחישוב רווח ההון מבלי ליצור כפל ניכוי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"מ 1057/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • מס הכנסה
  • מס רווח הון
  • סעיף 197
  • הפקעה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9433/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9433/12 ע"א 1656/13 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט א' שהם המערער בע"א 9433/12 והמשיב בע"א 1656/13: מיכאל סודרי נ ג ד המשיב בע"א 9433/12 והמערער בע"א 1656/13: פקיד שומה פתח תקווה ערעורים על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 15.11.2012 בתיק ע"מ 1057/06 שניתן על ידי כבוד השופט י' אטדגי תאריך הישיבה: כ"ד באדר ב' התשע"ד (26.3.2014) בשם המערער בע"א 9433/12 והמשיב בע"א 1656/13: עו"ד אהרן נמדר עו"ד תמר קרוק בשם המשיב בע"א 9433/12 והמערער בע"א 1656/13: עו"ד קמיל עטילה פסק-דין 1. בפנינו שני ערעורים על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופט י' אטדגי). שתי סוגיות עלו בפסק-הדין וזאת לעניין מס רווח הון לגבי פיצויים המשולמים בגין פגיעה על ידי תוכנית, לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה, התשכ"ה-1965. 2. בית המשפט המחוזי קבע בפסק-הדין שתי קביעות עליהן חולקים הצדדים, מזה ומזה. בית המשפט קבע כי המערער בע"א 9433/12, שקיבל את הפיצויים, אינו זכאי להטבה שלפי סעיף 91(ז) לפקודת מס הכנסה. על פי ההטבה, החיוב במס רווח הון במקרה של הפקעת נכס יהא מחצית מסכום המס. כלומר, בעניין זה פסק בית משפט קמא לחובת הנישום. הקביעה הנוספת של בית המשפט, והפעם לחובת רשות המס, הייתה כי בחישוב רווח ההון יש להתיר ניכוי חלקי של עלות רכישת המקרקעין (ובמקרה זה מדובר במקרקעין גובלים). 3. אנו סבורים שצדק בית משפט קמא בשתי קביעותיו. ברי כי ההטבה שבסעיף 91(ז) לפקודה חלה לגבי פיצויי הפקעה ואין היא חלה כאשר עסקינן, כמו במקרה דנא, בפיצויים על פי סעיף 197 לחוק, המדבר במפורש על פגיעה "שלא בדרך הפקעה". 4. בסוגיה הנוספת חזר בו הפרקליט המייצג את פקיד השומה מן הערעור. זאת, בכפוף לכך שתינתן התחייבות של הנישום כי בעת שיחול מס שבח לעניין המקרקעין הגובלים הוא לא ידרוש לנכות את הסכום של המחיר המקורי שנוכה בעת חישוב רווח ההון. נוסיף, כי לא יעלה על הדעת שתהא אפשרות של ניכוי כפול. פרקליטו של הנישום הצהיר כי שולחו לא יבקש בעתיד לנכות את הסכום שבית משפט קמא הורה על ניכויו. 5. אשר על כן, אנו מחליטים לדחות את הערעור בע"א 9433/12 ולמחוק את ע"א 1656/13. לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, כ"ד באדר ב' התשע"ד (26.3.2014), בנוכחות באי כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12094330_S09.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il