פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9364/09

גלינה סטולפניקובה נ. מדינת ישראל

העותרת ביקשה להסדיר את מעמדה בישראל מכוח חוק השבות, חרף הצהרתה בעבר כי הוטבלה לנצרות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 21/02/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9364/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק השבות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להסדיר את מעמדה בישראל מכוח חוק השבות, חרף הצהרתה בעבר כי הוטבלה לנצרות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9364/09

גלינה סטולפניקובה נ. מדינת ישראל

העותרת ביקשה להסדיר את מעמדה בישראל מכוח חוק השבות, חרף הצהרתה בעבר כי הוטבלה לנצרות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת ביקשה לקבל מעמד בישראל מכוח חוק השבות. במהלך הדיון הבהיר בית המשפט לעותרת כי בשל העובדה שהצהירה בעבר כי הוטבלה לנצרות, מסלול חוק השבות אינו רלוונטי עבורה. עם זאת, צוין כי פתוחה בפניה הדרך להגיש בקשה למשרד הפנים להסדרת שהייתה בישראל מטעמים אחרים, במיוחד לאור העובדה ששלושת ילדיה שוהים בארץ כדין. בעקבות הערות בית המשפט, הודיעה העותרת כי היא אינה עומדת על העתירה, והיא נמחקה. בית המשפט הורה כי אם תגיש בקשה למשרד הפנים תוך 30 ימים, היא לא תגורש מהארץ עד לקבלת החלטה בעניינה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' חיות, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גלינה סטולפניקובה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת ביקשה להכיר בזכותה לעלות לישראל מכוח חוק השבות.
טיעוני ההגנה
  • העותרת אינה זכאית לעלות מכוח חוק השבות בשל הצהרתה בעבר כי הוטבלה לנצרות.
מחלוקות עובדתיות
  • זכאות העותרת למעמד מכוח חוק השבות.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9364/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9364/09 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר העותרת גלינה סטולפניקובה נ ג ד המשיבה מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים תאריך הישיבה: י"ז באדר א' התשע"א (21.2.11) בשם העותרת עו"ד יהודה שמעוני בשם המשיבה: עו"ד יצחק ברט פסק-דין הבהרנו לבא כוחה של העותרת את דעתנו כי המסלול לפי חוק השבות איננו המסלול בו יכולה העותרת לצעוד בשלב זה וזאת נוכח הצהרתה בעבר כי הוטבלה לנצרות. עם זאת, פתוחה בפני העותרת האפשרות לבקש שתינתן לה אשרת שהייה בישראל מטעמים שונים. מן העתירה עולה כי שלושת ילדיה של העותרת שוהים כדין בארץ. אנו סמוכים ובטוחים שמשרד הפנים יבחן בפתיחות בקשה שתוגש לו. בא כוחה של העותרת הודיע שאינו עומד על עתירה. העתירה נמחקת. בהנחה שהעותרת תפנה בבקשה למשרד הפנים תוך 30 ימים מהיום על מנת להסדיר את שהייתה בישראל, היא לא תגורש מן הארץ עד 30 ימים לאחר שתתקבל החלטה בעניינה (ובהנחה שההחלטה תהא שלילית). ניתן היום, י"ז באדר א' התשע"א (21.2.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09093640_S10.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il