ע"א 934-22
טרם נותח

המוסד לביטוח לאומי נ. אלאנדלוס השקעות בע"מ

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

פסק הדין המלא

-
3 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 934/22 ע"א 934/22 ע-1 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ המערער בע"א 934/22 והמשיב בע"א 934/22 ע-1: המוסד לביטוח לאומי נ ג ד המשיבות בע"א 934/22 והמערערות בע"א 934/22 ע-1: 1. אלאנדלוס השקעות בע"מ 2. טנוס הדסה ובניין בע"מ 3. הכשרה חברה לביטוח בע"מ המשיב 4 בע"א 934/22 והמשיב 2 בערעור 934/22 ע-1: 4. פלוני ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה (השופטת ע' חן ברק) מיום 9.12.2021 בתיק א 035966-09-19 תאריך הישיבה: כ"ו באלול התשפ"ב (22.09.2022) בשם המערער בע"א 934/22 והמשיב בע"א 934/22 ע-1: עו"ד אמיר מחאמיד בשם המשיבות בע"א 934/22 והמערערות בע"א 934/22 ע-1: עו"ד שאדי אלמאדי המשיב 4 בע"א 934/22 והמשיב 2 בערעור 934/22 ע-1: פטור מהתייצבות פסק-דין השופטת י' וילנר: בהסכמה, התקבל ערעור המוסד לביטוח לאומי (להלן: המל"ל). בהתאם לכך, על המשיבות 2 ו-3 לשלם למל"ל בתביעת השיפוי סכום של 468,874 ש"ח נטו, זאת חלף הסכום של 155,044 ש"ח שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי בפסק דינו. כמו כן, הסכומים הנ"ל בתוספת שכר טרחת עו"ד בשיעור 20% ומע"מ כפי שנפסק בבית המשפט המחוזי. נבהיר בתמצית: מסכום הפיצויים בסך 1,618,000 ש"ח שנפסקו לנפגע (המשיב 4 בע"א 934/22) ינוכו תגמולי מל"ל בסך 721,344 ש"ח. היתרה בסך 896,656 ש"ח תשולם לנפגע בהתאם לחלוקת האחריות שקבע בית המשפט המחוזי בפסק דינו כדלקמן: משיבה 1 בע"א 934/22 (המעסיקה) תשלם לנפגע סכום של 313,830 ש"ח (35% כפול הסך של 896,656 ש"ח – סכום הנזק לאחר הניכוי כאמור). משיבות 2 ו-3 בע"א 934/22 ישלמו לנפגע סכום של 582,826 ש"ח (65% כפול הסך של 896,656 ש"ח). תביעת ההשבה של המל"ל: מאחר שעילת התביעה כלפי המשיבים זהה, זכאי המל"ל להשבה בהתאם לחלוקת האחריות שנקבעה על ידי בית המשפט המחוזי, כמפורט לעיל. התוצאה מכל האמור היא שעל המשיבות 2 ו-3 בע"א 934/22 (שהן בבחינת צד ג') לשפות את המל"ל בסכום של 468,874 ש"ח (65% כפול הסך של 721,344 ש"ח). ודוק – סכום ההשבה הנ"ל למל"ל בסך 468,874 ש"ח, בצירוף הסכום שהמשיבות חויבו לשלם ישירות לנפגע (582,826 ש"ח), עולה כדי סך של 1,051,700 ש"ח, המהווה 65% מסך הנזק שנגרם לנפגע כפי שנקבע בפסק דינו של בית המשפט המחוזי (1,618,000 ש"ח). 5. ערעור המשיבות 2 ו-3 בע"א 934/22 נדחה בהסכמה. אין צו להוצאות בשני הערעורים. ניתן ביום, ‏ד' בתשרי התשפ"ג (‏29.9.2022). תוקן היום, כ"ט בתשרי התשפ"ג (24.10.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 22009340_R05.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1