פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 9328/99

עמותת ישיבת אהבת חיים נ. מדינת ישראל - משרד האוצר

עתירה נגד החלטות רשויות המדינה והחטיבה להתיישבות בנוגע לקריטריונים להקצאת משאבים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/07/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 9328/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משפט מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות רשויות המדינה והחטיבה להתיישבות בנוגע לקריטריונים להקצאת משאבים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 9328/99

עמותת ישיבת אהבת חיים נ. מדינת ישראל - משרד האוצר

עתירה נגד החלטות רשויות המדינה והחטיבה להתיישבות בנוגע לקריטריונים להקצאת משאבים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרות, עמותת ישיבת אהבת חיים ואגודה שיתופית יצהר, הגישו עתירות לבג"ץ נגד מדינת ישראל, ממשלת ישראל, ההסתדרות הציונית העולמית וקרן מצוק. העותרות העלו טענות שונות בנוגע לאופן הקצאת המשאבים, ביניהן טענות על הפליה, שינוי רטרואקטיבי של קריטריונים וסמכות החטיבה להתיישבות. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים והגיע למסקנה כי אין בטענות העותרות כדי להקים להן זכות משפטית במשפט הציבורי כנגד המשיבים. לפיכך, העתירות נדחו.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמותת ישיבת אהבת חיים
  • אגודה שיתופית יצהר

נתבעים

  • מדינת ישראל - משרד האוצר
  • ממשלת ישראל
  • ההסתדרות הציונית העולמית - החטיבה להתיישבות
  • קרן מצוק

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות בדבר אי-עמידה בקריטריונים
  • טענות בדבר הפליה
  • טענות בדבר שינוי רטרואקטיבי של החלטות
  • טענות בדבר סמכות החטיבה להתיישבות
טיעוני ההגנה
  • התנהלות המשיבים נעשתה כדין ובסמכות
מחלוקות עובדתיות
  • זכאות העותרות לקבלת סיוע או משאבים מהמשיבים

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9328/99 בג"ץ 2386/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד העותרת בבג"ץ 9328/99: עמותת ישיבת אהבת חיים העותרת בבג"ץ 2386/00: אגודה שיתופית יצהר נגד המשיבים: 1. מדינת ישראל - משרד האוצר 2. ממשלת ישראל 3. ההסתדרות הציונית העולמית - החטיבה להתיישבות 4. קרן מצוק עתירות למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ו' בתמוז התשס"א (27.06.2001) בשם העותרת בבג"ץ 9328/99 והעותרת בבג"ץ 2386/00: עו"ד ישעיהו אברהם בשם המשיבים מס' 1-2: עו"ד מלכיאל בלס בשם המשיבים מס' 3-4: עו"ד יוסף לאופר פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובות לה. שמענו מפי הצדדים טיעון על כל אחת מהנקודות המועלות בעתירה (כגון עמידה בקריטריונים, הפליה, שינוי רטרואקטיבי, סמכות החטיבה). הגענו לכלל מסקנה כי אין בכל אלה כדי להעניק לעותרות זכות שבמשפט הציבורי כלפי המשיבים. העתירות נדחות. ניתן היום, ו' בתמוז התשס"א (27.06.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 99093280.A08 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444