פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 9318/11

צבי תום צבעוני נ. עו'ד אילן שמעוני ,כונס נכסים

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בשל אי-הצגת תשתית עובדתית מספקת למצב כלכלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/12/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 9318/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה ועירבון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בשל אי-הצגת תשתית עובדתית מספקת למצב כלכלי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 9318/11

צבי תום צבעוני נ. עו'ד אילן שמעוני ,כונס נכסים

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בשל אי-הצגת תשתית עובדתית מספקת למצב כלכלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, צבי תום צבעוני, הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שדחה את בקשתו לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בתיק רע"א 8259/11. הרשם קבע כי המערער לא הציג תשתית עובדתית מספקת להוכחת מצבו הכלכלי. בערעורו, המערער טען באופן כללי כי ההחלטה שגויה מבלי להוסיף נימוקים או ראיות חדשות. השופט ס' ג'ובראן בחן את הבקשה וקבע כי לא נפל פגם בהחלטת הרשם, שכן המערער לא עמד בנטל הנדרש להוכחת חוסר יכולת כלכלית, בדומה להליכים קודמים שניהל.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צבי תום צבעוני

נתבעים

  • עו"ד אילן שמעוני, כונס נכסים
  • כונס הנכסים הרשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת הרשם שגויה
טיעוני ההגנה
  • המערער לא הציג תשתית עובדתית וראייתית מספקת לעניין מצבו הכלכלי
  • המערער לא עמד ברף הנדרש לקבלת פטור
מחלוקות עובדתיות
  • האם מצבו הכלכלי של המערער מצדיק פטור מאגרה ועירבון

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת הרשם מיום 22.11.11 ברע"א 8259/11

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"א 8259/11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
תקדימים משפטיים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"א 9318/11 בבית המשפט העליון בש"א 9318/11 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: צבי תום צבעוני נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד אילן שמעוני, כונס נכסים 2. כונס הנכסים הרשמי ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית המשפט העליון ג' שני מיום 22.11.11 ברע"א 8259/11 פסק-דין לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני (רע"א 8259/11-א') מיום 22.11.2011 במסגרתה קבע הרשם כי אין מקום, בעניינו של המערער, למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות הערעור. זאת, מאחר שהמערער לא הציג בפני בית המשפט תשתית עובדתית וראייתית מספקת לעניין מצבו הכלכלי. במסגרת הערעור שבפניי מציין המערער רק כי "ההחלטה דנן היא שגויה" מבלי שניתן כל נימוק לטענה זו, למעט הפניה לערעורים קודמים מטעמו. חרף העובדה כי המערער לא העלה כל טענה קונקרטית הנוגעת להליך הנוכחי או טענה חדשה שלא נדחתה במסגרת ערעוריו הקודמים הרבים, בחנתי את הבקשה שהוגשה לרשם, את התגובות לה ואת החלטת הרשם, ונחה דעתי כי לא נפל פגם בהליך או בתוצאה. אף בהליך הנוכחי, כבהליכים קודמים, לא הציג המערער תשתית של ממש לעניין מצבו הכלכלי, ולא עמד ברף הנדרש לשם צליחת דרישה זו במסגרת בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון (ראו בעניינו של המבקש בש"א 8261/11 וכן בש"א 6799/11 וההפניות שם). סוף דבר, הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ד בכסלו התשע"ב (20.12.2011). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11093180_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il