בג"ץ 9305-16
טרם נותח

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק בג"ץ 9305/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9305/16 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט א' שהם כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרים: 1. ידידיה אוחנה 2. אסתר אוחנה נ ג ד המשיבים: 1. מינהל מקרקעי ישראל 2. המינהל האזרחי-אזור יהודה ושומרון-הממונה על הרכוש עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ב באייר התשע"ז (08.05.2017) בשם העותרים: עו"ד יהושע ננר בשם המשיבים: עו"ד מיטל בוכמן-שינדל; עו"ד שי כהן פסק-דין 1. המשיבים הפנו בטיעוניהם לפסק הדין שניתן ב-בג"ץ 11/17 פחלייב נ' ועדת ההשגות של רשות מקרקעי ישראל (15.03.2017) (להלן: עניין פחלייב), בגדרו נקבע כי במקרים מעין אלה שבפנינו מקומה של המחלוקת להתברר לפני הערכאה האזרחית המוסמכת. 2. לאחר ששמענו את טיעוני בא-כוח העותרים הצענו לו כי האמור בפסק הדין בעניין פחלייב יחול גם על העותרים, ובא-כוח העותרים, לאחר שנועץ במרשיו, הסכים לכך. 3. נוכח האמור לעיל – אנו דוחים את העתירה ללא צו להוצאות, תוך שמירת זכויות וטענות של כל הצדדים היה ותוגש תביעה אזרחית. במסגרת זו ניתן יהיה להידרש גם לטענות "המנהליות" שהועלו בעתירה, הכל כאמור בעניין פחלייב. בהקשר זה מוסכם עוד על המשיבים כי הקרקע, נושא העתירה – לא תשווק אם התביעה האזרחית תוגש בתוך 90 ימים מהיום וכל בקשה נוספת בהקשר זה תיבחן על ידי הערכאה האזרחית, על פי הצורך. ניתן היום, ‏י"ב באייר התשע"ז (‏8.5.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16093050_K06.doc שב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il