פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9294/20

ליגת הצדק- סיוע לזולת בלב פתוח נ. שר לביטחון פנים

העותרת ביקשה להורות על הגברת נוכחות משטרתית בשכונת גני אביב בלוד והקמת ועדות חקירה ובדיקה בעקבות אירועי אלימות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 03/01/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9294/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון פנים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להורות על הגברת נוכחות משטרתית בשכונת גני אביב בלוד והקמת ועדות חקירה ובדיקה בעקבות אירועי אלימות.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9294/20

ליגת הצדק- סיוע לזולת בלב פתוח נ. שר לביטחון פנים

העותרת ביקשה להורות על הגברת נוכחות משטרתית בשכונת גני אביב בלוד והקמת ועדות חקירה ובדיקה בעקבות אירועי אלימות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, עמותת 'ליגת הצדק', הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה להגביר את הנוכחות המשטרתית בשכונת גני אביב בלוד ולהקים ועדות חקירה ובדיקה בעקבות אירועי אלימות בשכונה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים. נקבע כי העותרת לא פנתה לרשויות המוסמכות בטרם פנייתה לבית המשפט, וכי פנייה כזו עשויה הייתה לייתר את הצורך בעתירה. בנוסף, צוין כי התערבות בית המשפט במדיניות אכיפה שמורה למקרים חריגים וקיצוניים בלבד, מה שלא התקיים במקרה זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' אלרון, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ליגת הצדק - סיוע לזולת בלב פתוח

נתבעים

  • שר לביטחון פנים – מר אמיר אוחנה
  • ממשלת ישראל
  • מפכ"ל משטרת ישראל
  • משרד לביטחון פנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להגביר את הנוכחות המשטרתית בשכונת גני אביב בלוד בשל אירועי אלימות.
  • יש להקים ועדת חקירה ממלכתית לבחינת האירועים.
  • יש להקים ועדת בדיקה ממשלתית לבחינת האירועים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9294/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין העותרת: ליגת הצדק - סיוע לזולת בלב פתוח נ ג ד המשיבים: 1. שר לביטחון פנים – מר אמיר אוחנה 2. ממשלת ישראל 3. מפכ"ל משטרת ישראל 4. משרד לביטחון פנים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד וולפוביץ אדוארד פסק-דין השופט י' אלרון: לפנינו עתירה להורות למשיבים להגביר את הנוכחות המשטרתית בשכונת גני אביב בלוד, על רקע אירועי אלימות שונים שהתרחשו בה לאחרונה. עוד מבקשים העותרים כי נורה על הקמת ועדת חקירה ממלכתית, וכן על הקמת ועדת בדיקה ממשלתית, לבחינת האירועים. מבלי להקל ראש בטענות העותרת, דין העתירה להידחות על הסף. מעיון בעתירה עולה כי העותרים לא פנו למשיבים בטרם הגישו את עתירתם. אולם כידוע, בית משפט זה ייטה שלא ליתן סעד במקרים שבהם טרם מוצו הליכים מול הרשות המנהלית המוסמכת. זאת שכן לעיתים, פנייה לרשות המנהלית עשויה להביא לפתרון הבעיה; למנוע דיון בעתירות אשר יתברר בהמשך שלא היה בהן כל צורך; ואף לצמצם את גדר המחלוקת בין הצדדים (בג"ץ 6711/20 חבל שלום אגודה מרכזית חקלאית שיתופית נ' מדינת ישראל, פסקה 8 (17.12.2020)). זאת ועוד, כפי שהדגיש לאחרונה חברי השופט א' שטיין: "התערבותנו במדיניות האכיפה ובסדרי העדיפויות של אוכפי החוק שמורה למקרים קיצוניים וחריגים, אשר כוללים התנערות הרשות מחובותיה לאכוף את הדין ומחדלים שלטוניים אחרים אשר נגועים בפגמים יסודיים כדוגמת הפליה, זדון, שרירות-לב וחוסר סבירות קיצוני" (בג"ץ 2924/20 לביא, זכויות האזרח, מינהל תקין ועידוד ההתיישבות נ' מפקד תחנת בנימין מחוז ש"י ‏משטרת ישראל, פסקה 6 (22.11.2020)). ממילא, טוב תעשה העותרת אם תבוא בדברים עם המשיבים ותקדיש את מירב מרצה לכך, ולא לעתירות לבית משפט זה. אשר על כן, העתירה נדחית. לפנים משורת הדין, לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ט בטבת התשפ"א (‏3.1.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20092940_J02.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il