פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9294/01

מועצה מקומית בית ג'ן נ. משרד האוצר

עתירות נגד חלוקת תקציבי פיתוח לרשויות דרוזיות וצ'רקסיות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9294/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תקציבי רשויות מקומיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירות נגד חלוקת תקציבי פיתוח לרשויות דרוזיות וצ'רקסיות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9294/01

מועצה מקומית בית ג'ן נ. משרד האוצר

עתירות נגד חלוקת תקציבי פיתוח לרשויות דרוזיות וצ'רקסיות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירות נגד משרדי הממשלה בנוגע לחלוקת תקציבי פיתוח לרשויות דרוזיות וצ'רקסיות. בית המשפט דחה את העתירות. לגבי העתירה הראשונה נקבע כי היא אינה אקטואלית עוד. לגבי העתירה השנייה נקבע כי הוגשה בשיהוי וכי העותרים לא מיצו הליכים מול הממשלה. עם זאת, המדינה הצהירה כי תינתן לעותרים הזדמנות להציג את צרכיהם לפני חלוקת תקציבי 2003, והצהרה זו נרשמה על ידי בית המשפט כמענה מספק לטענותיהם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' ביניש, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועצה מקומית בית-ג'ן
  • שפיק אסעד

נתבעים

  • משרד האוצר
  • משרד הפנים
  • ממשלת ישראל
  • פורום ראשי הרשויות הדרוזיות והצ'רקסיות בישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד אופן חלוקת תקציבי תכנית הפיתוח לרשויות המקומיות.
טיעוני ההגנה
  • העתירה אינה אקטואלית.
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר.
  • העותרים לא פנו מראש למשרדי הממשלה להצגת עניינם.

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

30000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9294/01 בג"ץ 9845/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס בג"ץ 9294/01 העותרים: 1. מועצה מקומית בית-ג'ן 2. שפיק אסעד נגד המשיבים: 1. משרד האוצר 2. משרד הפנים 3. ראש מועצה מקומית סאג'ור, ד"ר זיאד דאהר 4. ראש מועצה מקומית מג'אר, אסעד עראידה 5. ראש מועצה מקומית חורפיש, מופיד עאמר 6. ראש מועצה מקומית כסרא-סמיע, עמאד עבדאללה 7. ראש מועצה מקומית עוספיה, שריף אבו רוקון 8. ראש מועצה מקומית ירכא, והיב חביש 9. ראש מועצה מקומית דלית אל כרמל, ד"ר רמזי חלבי 10. ראש מועצה מקומית ג'וליס, סלמאן הינו 11. ראש מועצה מקומית פקיעין, סלים סעידה 12. ראש מועצה מקומית אבו סנאן, פאוזי משלב 13. ראש מועצה מקומית יאנוח-ג'ת, יוסף קארוט 14. ראש מועצה מקומית כפר קמא, שוגן פשאמוץ בג"ץ 9845/01 העותרת: המועצה המקומית בית-ג'ן נ ג ד המשיבים: 1. ממשלת ישראל 2. פורום ראשי הרשויות הדרוזיות והצ'רקסיות בישראל עתירה למתן צו-על-תנאי בשם העותרים בבג"ץ 9294/01: עו"ד מ' דאהר בשם המשיבים 2-1 בבג"ץ 9294/01: עו"ד ד' בריסקמן בשם העותרת בבג"ץ 9845/01: עו"ד ס' נפאע בשם המשיבה 1 בבג"ץ 9845/01: עו"ד ד' בריסקמן בשם המשיב 2 בבג"ץ 9845/01: עו"ד א' שמואליאן פ ס ק - ד י ן עניינה של העתירה בבג"ץ 9294/01 חדל להיות אקטואלי ודי בכך כדי להביא לדחייתה. מעבר לצורך נוסיף, כי גם לגופה אין עתירה זו מגלה עילה ראויה להוצאת צו-על-תנאי. העתירה בבג"ץ 9845/01 הוגשה בשיהוי ניכר. כן נראה כי העותרים לא עשו את המוטל עליהם כדי להציג את עניינם לפני נציגי המשיבה 1 מבעוד מועד. עם זאת רשמנו לפנינו את הצהרתה של עורכת-דין בריסקמן, כי לפני חלוקת תקציבי תכנית הפיתוח לשנת 2003 תינתן לעותרים הזדמנות להציג לפני נציגי משרדי הממשלה הנוגעים בדבר את צרכיה ודרישותיה של העותרת 1, וזאת במנותק מן המגעים שיקוימו עם הרשויות הדרוזיות והצ'רקסיות האחרות, או עם הפורום המאגד את ראשיהן. נראה לנו, כי בנסיבות העניין הצהרה זו מביאה את העותרים על סיפוקם גם לגוף העניין. העתירות נדחות. העותרים ישלמו למשיבים בשתי העתירות (למעט המדינה) שכר טרחת עורך-דין בסך 30,000 ש"ח. אין צו להוצאות ביחס למדינה. ניתן היום, ט"ז באב תשס"ב (25.7.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01092940.F06 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il