פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9287/11

פלוני נ. שר הפנים

העותר ביקש לקבל אשרת עולה ואזרחות ישראלית מכוח חוק השבות, חרף עברו הפלילי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 15/07/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9287/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק השבות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל אשרת עולה ואזרחות ישראלית מכוח חוק השבות, חרף עברו הפלילי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9287/11

פלוני נ. שר הפנים

העותר ביקש לקבל אשרת עולה ואזרחות ישראלית מכוח חוק השבות, חרף עברו הפלילי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אזרח רוסי שעלה לישראל כבן משפחה של יהודי, ביקש לקבל אזרחות ישראלית. משרד הפנים סירב לבקשתו בשל עברו הפלילי, הכולל הרשעה בסמים ברוסיה וכתב אישום בגין תקיפה בישראל, וקבע כי הוא מהווה סיכון לציבור. העותר אושפז בעבר במוסד פסיכיאטרי וביקש מעמד כדי לקבל טיפול רפואי בקהילה. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המדינה תעניק לעותר אשרת שהייה זמנית (א/5) למשך שנה, הניתנת להארכה, בכפוף לתנאים של התמדה בטיפול רפואי ושמירה על החוק. בתום שנתיים של שהייה תקינה, יוכל העותר להגיש בקשה חדשה לאזרחות. לאור הסדר זה, בית המשפט מחק את העתירה תוך שמירת זכויות העותר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ח' מלצר, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • שר הפנים
  • לשכת מינהל אוכלוסין צפת

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר זכאי לאזרחות מכוח חוק השבות כבן משפחה של יהודי.
  • העותר זקוק למעמד חוקי בישראל כדי לקבל טיפול רפואי בקהילה לאחר שחרורו מאשפוז כפוי.
טיעוני ההגנה
  • אין להעניק אשרת עולה בשל עבר פלילי המצביע על מסוכנות לשלום הציבור לפי סעיף 2(ב)(3) לחוק השבות.
  • המשיבים מוכנים להעניק אשרת שהייה זמנית (א/5) בכפוף לתנאים שיבטיחו את שלום הציבור והמשך טיפול רפואי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם עברו הפלילי של העותר מצדיק מניעת אזרחות בשלב זה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעת פסיכיאטרית בדבר מצבו של העותר.
  • עברו הפלילי של העותר ברוסיה ובארץ.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה לאחר שהמשיבים הסכימו להעניק אשרת שהייה זמנית (א/5) המאפשרת בחינה מחודשת של הבקשה בעתיד.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • חוק השבות
  • אזרחות
  • עבר פלילי
  • בריאות הנפש
  • אשרת שהייה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן אשרת שהייה מסוג א/5 למשך שנה בכפוף לתנאים
  • אפשרות להגשת בקשה חדשה לאזרחות לאחר שנתיים

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9287/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9287/11 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' סולברג העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. לשכת מינהל אוכלוסין צפת תגובת המשיבים מיום 25.4.2012 תגובת העותר מיום 7.6.2012 בשם העותר: עו"ד גילה ברזילי בשם המשיבים: עו"ד דניאל מארקס פסק-דין 1. בעתירה דנא מבקש העותר כי בית המשפט יורה למשיבים ליתן לו אשרת עולה לפי סעיף 4א לחוק השבות, התש"י-1950 (להלן – חוק השבות), וכן אזרחות לפי סעיף 2(א) לחוק האזרחות, התשי"ב-1952. 2. העותר הינו אזרח רוסי. אביו, שהינו יהודי, עלה לישראל בשנת 2002 וקיבל אזרחות ישראלית. אמו של העותר ואחיו קיבלו אף הם אזרחות ישראלית, מכוח סעיף 4א לחוק השבות, כבני משפחה של יהודי. ביום 22.12.2004 נכנס העותר לישראל באשרת תייר, אשר הוארכה מעת לעת. ביום 13.2.2006 פנה העותר בבקשה למשרד הפנים לקבלת אזרחות ישראלית, מכוח סעיף 4א לחוק השבות. 3. לעותר עבר פלילי. בשנת 1999 הועמד העותר לדין ברוסיה, בגין עבירה של רכישה לא חוקית ואחסון ללא מטרות שיווק של סם בכמות גדולה, וכן בגין עבירה של העברה לא חוקית של סמים בכמות גדולה. העותר הורשע בדין וריצה עונש מאסר של ארבע שנים. כמו כן, בשנת 2007 הוגש נגד העותר כתב אישום לבית משפט השלום בצפת, שייחס לו עבירה של תקיפה, אותה ביצע העותר לפי הנטען נגד אמו, וכן עבירות של איום שלא כדין על אמו, ושל גרימת נזק במזיד ושלא כדין בבית אמו. בשנת 2008, בעקבות חוות דעת פסיכיאטרית אשר קבעה כי העותר סובל ממצב פסיכוטי פעיל, הוחלט על הפסקת ההליכים נגדו, ועל אשפוזו הכפוי במוסד פסיכיאטרי. מיום אשפוזו המשיך העותר לשהות כל העת במוסד הפסיכיאטרי, חרף העובדה שביום 27.4.2011 שוחרר על ידי הוועדה הפסיכיאטרית מהאשפוז הכפוי. זאת, מפני שבהיעדר מעמד בארץ, הדרך היחידה של העותר לזכות בטיפול הינה באמצעות אשפוז במוסד זה. העותר מצביע על כך שבמצב הנוכחי הוא אף אינו יכול לעבור בדיקות רפואיות הדרושות לצורך המשך הטיפול בו. 4. ביום 7.12.2008 קיבל שר הפנים החלטה בעניינו של העותר. בהסתמכו על סעיף 2(ב)(3) לחוק השבות, קבע השר כי אין מקום לאשר את בקשת העותר לקבלת אזרחות ישראלית, וזאת לאור עברו הפלילי, המצביע, כך לפי השר, על מסוכנותו לשלום הציבור. לפיכך החליט שר הפנים כי על העותר לצאת את הארץ לתקופה של שנתיים, ולאחר תקופת מבחן זו תעמוד לרשותו האפשרות להגיש בקשה חדשה למתן מעמד עולה. בעקבות זאת הגיש העותר עתירה לבית משפט זה (בג"ץ 10958/08). התברר, כי פרטים ומסמכים הרלוונטיים לעניינו של העותר לא הובאו לעיונו של השר. בעקבות זאת הוסכם כי שר הפנים יבחן שוב את המקרה של העותר. העתירה נמחקה ביום 19.11.2009. החלטה עדכנית בעניינו של העותר לא נתקבלה משך זמן רב. בעקבות כך הגיש העותר, ביום 15.12.11, את העתירה דנא, בה הוא מבקש כי משרד הפנים יקבל החלטה בעניינו. 5. לעמדת המשיבים, נכון לעת הזו לא ניתן להעניק לעותר אשרת עולה, בשל עברו הפלילי, ונוכח הוראת סעיף 2(ב)(3) לחוק השבות. עם זאת, המשיבים נכונים ליתן לעותר אשרת שהייה מסוג א/5, העונה על צרכיו הרפואיים, לתקופה של שנה. האשרה תינתן בכפוף לתנאים הבאים: המצאת התחייבות של העותר כי עם שחרורו מאשפוז כפוי יעמוד בקשר עם גורמי בריאות הנפש בקהילה, ויתמיד בטיפולים שניתנים לו; המצאת התחייבות בכתב של העותר כי לאחר שחרורו מהאשפוז הכפוי הוא ישהה במוסד מתאים בקהילה בהתאם להפניה של גורמי הטיפול, או אצל אמו , אם גורמי הטיפול לא ימליצו על מגורים מתאימים בקהילה; המצאת התחייבות בכתב של אם העותר, לפיה העותר יתגורר עימה אם לא יתגורר במוסד בקהילה בהתאם להפניה של גורמי הטיפול; וכן המצאת התחייבות העותר שלא לעבור עבירות. בחלוף תקופה של שנה יוכל העותר לפנות בבקשה להארכת אשרת השהייה בשנה נוספת. לעניין זה יהיה על העותר להמציא אישורים על כך שעמד בקשר עם גורמי הבריאות בקהילה, וכי התמיד בטיפולים הניתנים לו; כן יהיה עליו להמציא אישור מאת עובדת סוציאלית עימה הוא יימצא בקשר, לפיה קיים קשר משמעותי עם גורמי הרווחה. בתום שנתיים אלה יהיה העותר רשאי לפנות בבקשה חדשה לקבלת אזרחות מכוח חוק השבות, במסגרתה תיבחן מחדש שאלת תחולתו של סעיף 2(ב)(3) לחוק. 6. בתגובת העותר מיום 7.6.2012 מבקש הוא כי בית המשפט יורה על מתן הסעד המרכזי שנתבקש בעתירתו, דהיינו כי יורה למשיבים לתת לו אשרת עולה לפי סעיף 4א לחוק השבות. 7. אם כן, המשיבים נאותו להעניק לעותר אשרת שהייה זמנית. הסדר זה יאפשר לבחון בהמשך את מידת הסיכון הנשקפת לציבור מן העותר, נוכח עברו הפלילי. במקביל, יוכל העותר לזכות לטיפול הרפואי לו הוא זקוק. מתן אשרה מסוג א/5 מהווה פתרון זמני ראוי ונכון בנסיבות העניין. ברור, כי עצם חלוף הזמן, בהנחה שהעותר לא יבצע עבירות נוספות, הינו שיקול ראוי שעה ששר הפנים בוחן את השאלה האם ליתן אשרת עולה לזכאי שבות שיש לו עבר פלילי. בנסיבות המתוארות מיצתה העתירה את עצמה והיא נמחקת. זאת תוך שמירת טענותיו של העותר. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ה בתמוז התשע"ב (15.7.2012). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11092870_S05.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il