מדינת ישראל נ. פלוני

פסק-דין בתיק ע"פ 928/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 928/09 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: פלוני ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתפ"ח 1098/08 שניתן ביום 14.12.08 על ידי כבוד השופטות ר' אבידע, ח' סלוטקי ומ' ברנט תאריך הישיבה: א' בניסן התשס"ט (26.03.09) בשם המערערת: עו"ד רחל זוארץ-לוי בשם המשיב: עו"ד סאבר אבו ג'מעה פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. המדינה מערערת על קולת העונש שהושת על המשיב בבית המשפט המחוזי בבאר שבע (כבוד השופטות ר' אבידע, ח' סלוטקי ומ' ברנט). בית המשפט גזר על המשיב מאסר של 18 חודשים לריצוי בפועל וכן מאסר מותנה של 24 חודשים. גזר הדין ניתן לאחר שהמשיב הורשע בעבירה של מסירת ידיעה העלולה להיות לתועלת האוייב, בהתאם לסעיף 111 (חלופה שניה) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. 2. בפני בית המשפט המחוזי הוצג כתב אישום מתוקן, בעקבות הסדר טיעון. ההסדר הביא לתיקונים מסויימים בכתב האישום המקורי. העובדות בהן הודה המשיב, שהינו תושב רצועת עזה, הינן אלה: המשיב, המתגורר בישוב בית חנון שבסמוך לגבול ישראל, מסר דיווחים לגבי תנועות של כוחות צה"ל באזור ועל הימצאותם במקום. הדיווחים נמסרו בהזדמנויות שונות לפעילים של ארגון החמאס, שפנו למשיב ושאלו אותו שאלות בעניין תנועת כוחות צה"ל. 3. המערערת טוענת בערעורה, כי העונש שהושת קל הוא יתר על המידה ואינו הולם את חומרת המעשים בהם הוא הורשע. מנגד טוען המשיב, כי הידיעות נמסרו על ידו לבני משפחה שלו, ומדובר במידע שכל אדם יכול היה להשיגו. 4. נראה לנו כי יש ממש בערעורה של המדינה. מיותר לומר, כי מסירתן של ידיעות העלולות לסייע לאוייב הינה מעשה חמור, ועל כן ראוי ליתן משקל עודף לשיקולי הרתעה. לאחרונה באו בפני בית משפט זה מספר ערעורים דומים של המדינה, ואכן הוחלט בהם להחמיר את עונשם של העבריינים תושבי עזה, שמסרו ידיעות לגורמים עויינים (ע"פ 2796/08 מיום 17.9.08; ע"פ 836/09 מיום 16.2.09). הגם שאין זהות מלאה בין אותם מקרים למקרה הנוכחי, ברור שהמגמה הינה להחמיר ביחס לעונשים דוגמת העונש שהושת במקרה הנוכחי. נציין, כי אף אם המידע נמסר לבני משפחתו של המשיב לפי בקשותיהם, ואף אם מתחשבים בנתון זה לצד הקולה, הרי העונש שהושת קל הוא יתר על המידה. אשר לאופיו של המידע שנמסר, עניין זה כלל לא עלה בגדר העובדות המוסכמות שבכתב האישום המתוקן. 5. לפיכך, הננו מחליטים לקבל את הערעור, כך שעונש המאסר לריצוי בפועל יועמד על 26 חודשי מאסר תחת 18 חודשים. המאסר המותנה יעמוד על כנו. ניתן היום, א' בניסן התשס"ט (26.3.2009). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09009280_S01.doc עכב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il