פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9252/00
טרם נותח

צלאח שוקרי אחמד אל סקא נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 03/06/2001 (לפני 9102 ימים)
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9252/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9252/00
טרם נותח

צלאח שוקרי אחמד אל סקא נ. מדינת ישראל

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9252/00 בג"ץ 9515/00 בג"ץ 3848/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' א' לוי העותרים בבג"ץ 9252/00: 1. צלאח שוקרי אחמד אל סקא 2. המרכז הפלסטיני לזכויות האדם, עזה העותרים בבג"ץ 9515/00: 1. עלי אל וחידי 2. המרכז הפלסטיני לזכויות האדם, עזה העותרים בבג"ץ 3848/01: מחמוד בשיר ואח' נגד המשיבה בבג"ץ 9252/00, בבג"ץ 9515/00 ובבג"ץ 3848/01: מדינת ישראל עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: א' בסיון התשס"א (23.05.2001) בשם העותרים בבג"ץ 9252/00, בבג"ץ 9515/00 ובבג"ץ 3848/01: עו"ד אנדרה רוזנטל בשם המשיבה בבג"ץ 9252/00, בבג"ץ 9515/00 ובבג"ץ 3848/01: עו"ד יהודה שפר פסק-דין בשלוש העתירות שלפנינו מלינים העותרים על פגיעה ברכושם עקב פעולות לחימה של צבא ההגנה לישראל. בשתי עתירות (בג"ץ 9252/00 ובג"ץ 9515/00) מלינים העותרים על עבודות של גריפת עצים בשטחם של העותרים ברצועת עזה. בעתירה השלישית (בג"ץ 3848/01) מלינים העותרים כנגד הצתת חממות, גריפת מטעים, סלילת כבישים, הצבת קרוואנים ועבודות גידור בחלקות של העותרים. בדברי התשובה - הנתמכים בתצהיר - נפרשה לפנינו התמונה הצבאית השוררת באיזור, המתאפיינת באירועי ירי, הנחת מטענים, וידויי רימונים ובקבוקי תבערה, תוך סיכון חיי אדם ורכוש, ופגיעה בבטחון כוחות צה"ל ובאזרחים. עשרות חיילים ואזרחים ישראלים נהרגו. רבים נוספים נפצעו. על פי תשובת המשיבה, פעולותיה נעשות לשם הגנה על ישובים ועל מקומות בהם עובדים אזרחים וחיילים. הסמכות לביצוען של הפעולות השונות מעוגן בדיני לחימה הקבועים בתקנות האג 1907. עיינו בכל אחת מהעתירות. בחנו הסמכות של המשיבה לגבי כל אחת מהפגיעות הנטענות. נחה דעתנו כי בנסיבות העניין, הפעולות נעשו בסמכות, ואין בהם חריגה ממידתיות. מספר פעולות (בבג"ץ 3848/01) לא נעשו על ידי הצבא. לגבי חלקם (הצבת הקרוואנים) הגישו גורמי צה"ל תלונה למשטרת ישראל (ביום 31.1.2001) ונפתחה חקירה משטרתית. עם גמר החקירה יקבלו הרשויות המוסמכות החלטה בעניין, וזו תימסר לבא כוח העותרים. מטעמים אלה, דין העתירות להידחות. ניתן היום, א' בסיון התשס"א (23.05.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00092520.A06 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444