פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9239/04

נניה בורלשקוב-פייגל נ. עמותת תשובה יצחק לפתרון מצוקת דיור

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק את כתב ההגנה של המערערת בשל הסתמכות על ממצאים שבוטלו בערכאה עליונה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 28/06/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9239/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק את כתב ההגנה של המערערת בשל הסתמכות על ממצאים שבוטלו בערכאה עליונה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9239/04

נניה בורלשקוב-פייגל נ. עמותת תשובה יצחק לפתרון מצוקת דיור

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק את כתב ההגנה של המערערת בשל הסתמכות על ממצאים שבוטלו בערכאה עליונה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק את כתב הגנתה. ההחלטה המקורית למחיקת כתב ההגנה התבססה על ממצאים שנקבעו בפסקי דין קודמים של שופטות מחוזיות. עם זאת, לאחר מתן ההחלטה, בוטלו אותם ממצאים על ידי בית המשפט העליון בתיק אחר (ע"א 1631/02). בעקבות זאת, ובהמלצת בית המשפט העליון, הסכימה המשיבה לקבל את הערעור. בית המשפט העליון הורה על ביטול ההחלטה למחיקת כתב ההגנה, כך שכתב ההגנה הוחזר לתיק והתביעה תתברר לגופה בבית המשפט המחוזי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' גרוניס, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נניה בורלשקוב-פייגל

נתבעים

  • עמותת תשובה יצחק לפתרון מצוקת דיור

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2820/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תקדימים משפטיים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול ההחלטה על מחיקת כתב ההגנה
  • החזרת כתב ההגנה למקונו
  • המשך בירור התביעה בבית המשפט המחוזי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9239/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9239/04 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ס' ג'ובראן המערערת: נניה בורלשקוב-פייגל נ ג ד המשיבה: עמותת תשובה יצחק לפתרון מצוקת דיור ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 28.5.02 בת.א. 2820/98 שניתן על-ידי כבוד השופטת צ' ברון תאריך הישיבה: כ"א בסיון התשס"ה (28.6.05) בשם המערערת: עו"ד רחל לוברמן בשם המשיבה: עו"ד שאול נבוני פסק-דין בהמלצתנו הסכימה המשיבה לקבל את הערעור. בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו הורה על מחיקת כתב ההגנה שהגישה המערערת, ובהחלטתו זו, הסתמך על הממצאים שנקבעו בפסקי-הדין שניתנו על-ידי כבוד השופטת גדות וכבוד השופטת פלפל. דא עקא, שבינתיים נתבטלו הקביעות האלה בפסק-דינו של בית-המשפט העליון בע"א 1631/02. כיוון שכך, מתבטלת ההחלטה המורה על מחיקת כתב ההגנה. כתב ההגנה ישוב למכונו, והתביעה בבית-המשפט המחוזי תתברר על-פי כתבי הטענות שהוגשו. ניתן היום, כ"א בסיוון התשס"ה (28.6.05). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04092390_P08.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il