פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9212/06

גלינה מוסקליוב נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת משרד הפנים שלא להעניק לעותרים מעמד בישראל מכוח חוק השבות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/04/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9212/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק השבות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת משרד הפנים שלא להעניק לעותרים מעמד בישראל מכוח חוק השבות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9212/06

גלינה מוסקליוב נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת משרד הפנים שלא להעניק לעותרים מעמד בישראל מכוח חוק השבות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל מכוח חוק השבות. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי לא הוכחה עילה להתערבות בהחלטת משרד הפנים. עם זאת, צוין כי בקשתם של חלק מהעותרים (הורים לחייל) לקבל מעמד מכוח חוק הכניסה לישראל עדיין נבחנת על ידי המדינה. בית המשפט הורה כי עותרים אלו יוכלו להישאר במעמדם הנוכחי עד לקבלת החלטה בעניינם ו-45 ימים נוספים לאחר מכן, כדי לאפשר להם לפנות לערכאות במידת הצורך. לגבי עותרת נוספת ובנה, נקבע כי אין להם מסלול זכאות והם יוכלו לשהות בישראל 45 ימים בלבד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, מ' נאור, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גלינה מוסקליוב
  • טימופיי מוסקליוב
  • אולגה מוסקליוב
  • מיכאל מוסקליוב
  • ניקולאי מוסקליוב
  • ראיסה ז'לודקוב
  • ויסלי ז'לודקוב

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנהל מינהל האוכלוסין משרד הפנים
  • משרד ראש הממשלה-לשכת קשר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים זכאים למעמד בישראל מכוח חוק השבות
טיעוני ההגנה
  • אין עילה להתערבות בהחלטת משרד הפנים
  • העותרת 3 ובנה אינם זכאים למעמד שכן הם נוצרים ונכנסו כתיירים
מחלוקות עובדתיות
  • זכאות העותרים למעמד מכוח חוק השבות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9212/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9212/06 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט י' דנציגר העותרים: 1. גלינה מוסקליוב 2. טימופיי מוסקליוב 3. אולגה מוסקליוב 4. מיכאל מוסקליוב 5. ניקולאי מוסקליוב 6. ראיסה ז'לודקוב 7. ויסלי ז'לודקוב נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל מינהל האוכלוסין משרד הפנים 3. משרד ראש הממשלה-לשכת קשר עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ד' בניסן התשס"ח (09.04.08) בשם העותרים: עו"ד יזהר גביש בשם המשיבים: עו"ד אביטל סומפולינסקי פסק-דין העותרים לא הצביעו על עילה להתערבותנו בהחלטת המשיב שלא ליתן להם מעמד בישראל מכח חוק השבות. עם זאת עלה מעמדת המדינה בדיון, כי בקשה שהגיש בא-כח העותרים ליתן מעמד לעותרים 1 ו-2 מכח היותם הורים לחייל ששרת בצה"ל עדיין נבחנת וכי יתכן שמסלול זה פתוח בפניהם. אשר לעותרת 3 ובנה הקטין, נוכח הצהרתה של האם כי היא נוצרייה ומעמדה בבואה לישראל כתיירת, אין נראה כרגע מסלול שמכוחו היא זכאית לבקש להישאר בישראל; אשר-על-כן, אנו דוחים את העתירה. עם זאת, על יסוד העובדה כי העותרים 1 ו-2 ממתינים להחלטה בדבר מעמד על-פי חוק הכניסה לישראל, רשמנו לפנינו את הצהרת באת-כח המדינה כי עותרים אלה יישארו במעמד שיש להם כיום עד לקבלת החלטת משרד הפנים, ועד לתום 45 ימים מיום קבלת ההחלטה כדי שיתאפשר להם, אם יהיה צורך בכך, לפנות בעניינם לבית המשפט לענינים מנהליים. העותרת 3 ובנה יוכלו להישאר בישראל עוד 45 יום בלבד. בכפיפות לאמור העתירה נדחית. ניתן היום, ד' בניסן התשס"ח (9.4.08), במעמד באי-כח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06092120_N08.doc שי מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il