התנועה למען איכות השילטון בישראל נ. יהודה וינשטיין, היועץ המ

פסק-דין בתיק בג"ץ 921/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 921/13 בג"ץ 1171/13 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן העותרת בבג"ץ 921/13: העותרת בבג"ץ 1171/13: התנועה למען איכות השלטון בישראל תנועת אומ"ץ אזרחים למען מינהל תקין וצדק חברתי ומשפטי נ ג ד המשיבים בבג"ץ 921/13: 1. יהודה וינשטיין, היועץ המשפטי לממשלה 2. משה לדור, פרקליט המדינה 3. אלוף דני עפרוני, הפרקליט הצבאי הראשי 4. בנימין נתניהו, ראש הממשלה 5. אהוד ברק, שר הביטחון 6. רא"ל (מיל') גבי אשכנזי, הרמטכ"ל לשעבר 7. רונית אשכנזי 8. אל"מ (מיל') ארז וינר 9. סא"ל (בדימ') בועז הרפז המשיבים בבג"ץ 1171/13: 10. השופט (בדימ') יוסף שפירא מבקר המדינה 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. משטרת ישראל 3. אהוד ברק, שר הביטחון עתירות למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ה' בחשון התשע"ד (9.10.2013) בשם העותרת בבג"ץ 921/13: בשם העותרת בבג"ץ 1171/13: בשם המשיבים 3-1 ו-10 בבג"ץ 921/13 והמשיבים 2-1 בבג"ץ 1171/13: בשם המשיב 5 בבג"ץ 921/13 והמשיב 3 בבג"ץ 1171/13: בשם המשיבים 7-6 בבג"ץ 921/13: בשם המשיב 8 בבג"ץ 921/13: עו"ד אליעד שרגא; עו"ד צרויה מידד; עו"ד דניאל דושיניסקי עו"ד אבינועם מגן עו"ד דנה בריסקמן; עו"ד מיכל מיכלין-פרידלנדר עו"ד נבות תל-צור; עו"ד ליה אפריאט עו"ד שרון קלינמן; עו"ד עידו שימחי עו"ד דוד שוורצבאום פסק-דין הנשיא א' גרוניס: 1. בפנינו שתי עתירות העוסקות בסוגיה של חקירה של פרשה שיש המכנים אותה "פרשת הרפז". העתירה הראשונה הוגשה ביום 4.2.2013 ואילו העתירה השנייה הוגשה ביום 12.2.2013. הסעד העיקרי שנתבקש בעתירה הראשונה היה כי ראשי התביעה הכללית יורו על עריכתה של חקירה פלילית בפרשה על ידי משטרת ישראל תחת חקירה של המשטרה הצבאית החוקרת (מצ"ח) בלבד. בעתירה השנייה נתבקש בית המשפט לחייב את הגורמים האחראים לאכיפת החוק להורות על פתיחת חקירה משטרתית בפרשה נגד שר הביטחון דאז, אהוד ברק. 2. בתגובה שהוגשה על ידי פרקליטות המדינה ביום 10.9.2013 נמסר כי ביום 1.8.2013 החליט היועץ המשפטי לממשלה, על דעתם של פרקליט המדינה, הפרקליט הצבאי הראשי וראש אח"מ במשטרה, להרחיב את החקירה שנוהלה על ידי מצ"ח בפרשה ולהטיל את החקירה על משטרת ישראל. בהחלטה אף נקבע כי החקירה תיערך על ידי משטרת ישראל בשיתוף עם מצ"ח. עוד נקבע על ידי היועץ המשפטי לממשלה כי החלטות נוספות בדבר כיווני החקירה וגדריה תתקבלנה על ידו בהתחשב בהתקדמות החקירה והממצאים שייאספו. בתגובה של פרקליטות המדינה מיום 10.9.2013 אף נאמר (סעיף 11) כי החלטותיו העתידיות של היועץ תתייחסנה, אם הדבר יידרש ונוכח הממצאים, אף לנושא של הרחבת החקירה כלפי מעורבים נוספים, לרבות מי שהיה שר הביטחון, אהוד ברק, ואנשי לשכתו. 3. משהיועץ המשפטי לממשלה קיבל את החלטתו האמורה ביום 1.8.2013, הרי שתי העתירות מיצו את עצמן. אין כל תכלית להוצאתו של צו על תנאי כאשר היועץ המשפטי החליט, כאמור, להטיל את החקירה על משטרת ישראל והותיר פתח להרחבת החקירה, אף בכל הנוגע לזהות הנחקרים. במלים אחרות, שתי העתירות התייתרו. 4. עניין נוסף שיש להתייחס אליו נוגע לבקשה לצו איסור פרסום: הצו הארעי שניתן ביום 17.4.2013 (על ידי השופט א' רובינשטיין) יעמוד בעינו. כמו כן ניתן בזה צו האוסר פרסום של האמור בעמודים 11-5 לתגובתו של רא"ל (במילואים) גבי אשכנזי מיום 6.10.2013 וכן לגבי נספח ב' שצורף לאותה תגובה. 5. העתירות נמחקות איפוא. מיותר לומר ששערי בית המשפט פתוחים והעותרות רשאיות לעתור שוב לעניין הפרשה, בהנחה שתהא בידן עילה לעשות כן. לא ראינו מקום לפסיקת הוצאות למי מבעלי הדין. ניתן היום, ה' בחשון התשע"ד (9.10.2013), בנוכחות באי כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13009210_S09.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il