פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 92/18

אבו מחימיד הנד נ. מדינת ישראל- משרד הפנים

העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל לאחר שלא התקבלה תשובה לבקשתם לוועדה המקצועית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 16/10/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 92/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל לאחר שלא התקבלה תשובה לבקשתם לוועדה המקצועית.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 92/18

אבו מחימיד הנד נ. מדינת ישראל- משרד הפנים

העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל לאחר שלא התקבלה תשובה לבקשתם לוועדה המקצועית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל תשובה לבקשתם למתן מעמד בישראל, לאחר שהוועדה המקצועית לא השיבה להם. במהלך ההליך, שר הפנים קיבל החלטה רשמית לדחות את בקשתם. בעקבות מתן ההחלטה, קבע בית המשפט כי העתירה מיצתה את עצמה שכן הסעד המבוקש (קבלת החלטה) התקבל. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה וציין כי ככל שהעותרים מעוניינים לתקוף את ההחלטה לגופה, עליהם להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים, בהתאם לשינויים בחקיקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבו מחימיד הנד
  • אמיר חמאד

נתבעים

  • מדינת ישראל – משרד הפנים
  • מדינת ישראל – וועדה הומניטארית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים טענו כי לא התקבלה תשובה לבקשתם למתן מעמד בישראל.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • מעמד בישראל
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 92/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 92/18 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרים: 1. אבו מחימיד הנד 2. אמיר חמאד נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל – משרד הפנים 2. מדינת ישראל – וועדה הומניטארית עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד אדיסו מקונן בשם המשיבים: עו"ד רותם סלמה פסק-דין השופט ע' פוגלמן: העותרים הגישו בקשה למתן מעמד בישראל לוועדה המקצועית לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (להלן: הוועדה המקצועית), התשס"ג-2003. הם פנו לבית משפט זה לאחר שלא התקבלה תשובה לבקשתם. ביום 7.10.2018 החליט שר הפנים לאמץ את המלצת הוועדה המקצועית בעניינם של העותרים, ודחה את הבקשה. משניתנה החלטה מינהלית בעניינה של העותרת, העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה. ככל שהעותרים מבקשים להעמיד את ההחלטה גופה לביקורת שיפוטית, הם יוכלו להגיש עתירה – ככל שיסברו כי יש עילה לכך – לבית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים, בהתאם לצו בתי משפט לעניינים מינהליים (שינוי התוספות הראשונה והשנייה לחוק), התשע"ח-2018, שנכנס לתוקף בעת האחרונה (השוו לבג"ץ 8297/17 עבדאללה נ' שר הפנים פסקה 3 (21.6.2018)). העתירה נמחקת אפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ז' בחשון התשע"ט (‏16.10.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18000920_M08.doc אב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il