פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9197/11

צפורה קלאודיה סופיה לגונס נ. משרד הפנים

העותרת ביקשה להורות למשיב להעניק לה אשרת עולה מכוח חוק השבות, בטענה שהיא יהודיה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 25/06/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9197/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק השבות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להורות למשיב להעניק לה אשרת עולה מכוח חוק השבות, בטענה שהיא יהודיה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9197/11

צפורה קלאודיה סופיה לגונס נ. משרד הפנים

העותרת ביקשה להורות למשיב להעניק לה אשרת עולה מכוח חוק השבות, בטענה שהיא יהודיה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, אזרחית שבדית ילידת צ'ילה, עתרה לבג"ץ בדרישה לקבל אשרת עולה מכוח חוק השבות, בטענה שהיא יהודיה שעברה גיור. המדינה טענה כי העתירה הוגשה בטרם מוצו ההליכים המנהליים, שכן העותרת לא המציאה את כל המסמכים הנדרשים להוכחת יהדותה. במהלך הדיונים, הוסכם כי העותרת תעבור שימוע ותמציא מסמכים נוספים. בסופו של דבר, המדינה הסכימה להעניק לעותרת רישיון ישיבה זמני (א/5) למשך שנה, על מנת לאפשר לה להשלים את הליכי הוכחת יהדותה מול משרד הפנים. העותרת הסכימה להסדר זה, ובית המשפט הורה על מחיקת העתירה תוך שמירת טענות הצדדים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צפורה קלאודיה סופיה לגונס

נתבעים

  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת יהודיה מלידה
  • העותרת עברה גיור לחומרא בקהילה בארצות הברית
טיעוני ההגנה
  • אי מיצוי הליכים מנהליים
  • העותרת לא המציאה מסמכים נוספים שנדרשו להוכחת יהדותה
  • תמונת המצב ביחס להליך הגיור אינה ברורה דיה
מחלוקות עובדתיות
  • הוכחת יהדותה של העותרת לצורך קבלת אשרת עולה

הדגשים פרוצדורליים

  • מתן צו ביניים האוסר על הרחקת העותרת מהארץ
  • הסכמת הצדדים למתן רישיון ישיבה מסוג א/5 לשנה לצורך השלמת מסמכים

תגיות נושא

  • חוק השבות
  • אשרת עולה
  • גיור
  • משרד הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן רישיון לישיבת ארעי בישראל (רישיון מסוג א/5) למשך שנה

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9197/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9197/11 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותר: צפורה קלאודיה סופיה לגונס נ ג ד המשיב: משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ט בניסן התשע"ד (29.04.2014) בשם העותר: עו"ד ארקדי אליגולאשוילי בשם המשיב: עו"ד רועי שויקה פסק-דין 1. ביום 12.12.2011 הוגשה העתירה שלפנינו, שעניינה בקשת העותרת, שהינה ילידת צ'ילה ובעלת אזרחות שבדית, להורות למשיב ליתן לה אשרת עולה מכוח חוק השבות, התש"י-1950. לטענת העותרת היא יהודיה מלידה, ואף עברה גיור לחומרא בקהילה בארצות הברית. במסגרת העתירה הגישה העותרת בקשה לצו ביניים, המורה למשיב להימנע מהוצאתה מגבולות מדינת ישראל. 2. ביום בו הוגשה העתירה, החליט בית משפט זה (השופט א' גרוניס) כי המשיב יגיב לעתירה ולבקשה לצו ביניים עד ליום 12.1.2012. משחלפו הימים מהמועד שנקבע להגשת תגובת המשיב וזו לא הוגשה, ניתן צו ביניים האוסר על הרחקתה של העותרת מן הארץ עד למתן החלטה אחרת (החלטת השופט א' גרוניס מיום 25.1.2012). בנוסף נקבע כי העתירה תובא לדיון בפני הרכב, וכי המשיב יגיש תגובתו עד 10 ימים לפני מועד הדיון. תגובת המשיב הוגשה ביום 4.12.2012, בה נטען כי דין העתירה להידחות על הסף מחמת אי מיצוי הליכים. לטענת המשיב, העותרת נתבקשה להמציא מסמכים נוספים לצורך הוכחת יהדותה על מנת שניתן יהיה ליתן לה אשרת עולה, אך היא לא עשתה כן. 3. הדיון בעתירה התקיים לפנינו ביום 29.4.2013. לאחר שיג ושיח סוכם כי העותרת תתייצב לשימוע אצל המשיב, וכי בתוך 90 יום תינתן החלטה חדשה בעניינה של העותרת ותוגש הודעה מעדכנת. ביום 1.1.2014, לאחר הארכת מועד, הגיש המשיב הודעה מעדכנת מטעמו. המשיב עדכן כי לאחר בחינת טענות העותרת בשימוע שנערך לה ובחינת המסמכים הנוספים שהעבירה, מצא המשיב כי תמונת המצב ביחס להליך הגיור שעברה העותרת אינה ברורה דיה. המשיב החליט, עם זאת, ליתן לעותרת רישיון לישיבת ארעי בישראל (רישיון מסוג א/5) למשך שנה. במהלך תקופה זו תוכל העותרת להשלים את המסמכים הדרושים לטענת המשיב, ולאחר מכן ישוב המשיב וישקול את עניינה של העותרת. ביום 17.6.2014, לאחר הארכת מועד, הוגשה תגובת העותרת להודעת המשיב. העותרת הסכימה לקבל את הצעת המשיב. עם זאת, ביקשה העותרת לשמור על טענותיה כלפי המשיב וכלפי צדדים שלישיים. 4. לפיכך, העתירה נמחקת. טענות הצדדים שמורות להם. אין צו להוצאות. ניתנה היום, ‏כ"ז בסיון התשע"ד (‏25.6.2014). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11091970_C16.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il