פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 918/23

קריאף נ' הלשכה לסיוע משפטי מחוז דרום ואח'

העותר ביקש לבטל פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה את ערעורו על החלטת הסיוע המשפטי וכן לקבל החזר כספי עבור חוות דעת רפואית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 02/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 918/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סיוע משפטי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) קריאף נגד הלשכה לסיוע משפטי מחוז דרום ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה את ערעורו על החלטת הסיוע המשפטי וכן לקבל החזר כספי עבור חוות דעת רפואית.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 918/23

קריאף נ' הלשכה לסיוע משפטי מחוז דרום ואח'

העותר ביקש לבטל פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה את ערעורו על החלטת הסיוע המשפטי וכן לקבל החזר כספי עבור חוות דעת רפואית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את ערעורו על החלטת הלשכה לסיוע משפטי שלא להעניק לו סיוע. בנוסף, ביקש העותר לקבל החזר כספי בסך 8,500 ש"ח עבור חוות דעת רפואית. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות של ערכאות שיפוטיות אחרות, וכי התביעה הכספית אינה מתאימה לבירור במסגרת עתירה לבג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' וילנר, ע' גרוסקופף, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איציק קריאף

נתבעים

  • הלשכה לסיוע משפטי מחוז דרום
  • בית המשפט המחוזי - באר שבע

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביטול פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע
  • חיוב הסיוע המשפטי בתשלום 8,500 ש"ח עבור חוות דעת רפואית

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף ללא צורך בתגובת המשיבים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עש"א 9108-11-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • סיוע משפטי
  • עתירה לבג"ץ
  • דחייה על הסף

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 918/23 לפני: כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופטת ר' רונן העותר: איציק קריאף נ ג ד המשיבים: 1. הלשכה לסיוע משפטי מחוז דרום 2. בית המשפט המחוזי - באר שבע עתירה למתן צו על תנאי העותר: בעצמו פסק-דין השופטת י' וילנר: 1. בעתירה שלפנינו מבקש העותר, שאינו מיוצג, כי נורה על ביטול פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופטת פ' גילת כהן), בעש"א 9108-11-22 מיום 22.1.2023 (להלן: פסק הדין), במסגרתו, נדחה ערעור שהגיש העותר על החלטת המשיב 1, הסיוע המשפטי, לדחות את בקשת העותר לקבלת סיוע משפטי, מכוח סעיף 4 לחוק הסיוע המשפטי, התשל"ב-1972. עוד מבקש העותר, כי נורה לסיוע המשפטי "לזכותו בסך של 8500 ש"ח" עבור חוות-דעת רפואית שנערכה בעניינו. 2. דין העתירה להידחות על-הסף. כידוע, בית משפט זה, בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק, אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות שנתנו הערכאות המוסמכות (ראו, מיני רבים: בג"ץ 8176/15 כהן נ' מינהל מקרקעי ישראל (15.2.2016)). אף תביעת העותר כי נורה לסיוע המשפטי להשיב לו כספים בגין חוות-דעת שנערכה בעניינו – אינה מתאימה להתברר במסגרת הגשת עתירה לבית משפט זה. 3. אשר על כן, העתירה נדחית על-הסף. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות לטובת המשיבים; ולפנים משורת הדין, אין צו להוצאות לטובת אוצר המדינה. ניתן היום, ‏ט' באדר התשפ"ג (‏2.3.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23009180_R04.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il