פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8176/15

ציונה כהן נ. מינהל מקרקעי ישראל

העותרת ביקשה לבטל פסקי דין אזרחיים קודמים בעניינה ולהורות לכנסת לתקן חקיקה בנושא מקרקעין.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 15/02/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8176/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין וביקורת שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לבטל פסקי דין אזרחיים קודמים בעניינה ולהורות לכנסת לתקן חקיקה בנושא מקרקעין.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8176/15

ציונה כהן נ. מינהל מקרקעי ישראל

העותרת ביקשה לבטל פסקי דין אזרחיים קודמים בעניינה ולהורות לכנסת לתקן חקיקה בנושא מקרקעין.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ במטרה לבטל פסקי דין אזרחיים קודמים שניתנו בעניינה בנוגע למקרקעין, וכן ביקשה להורות לכנסת לתקן חוקים מסוימים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בג"ץ אינו ערכאת ערעור על פסקי דין אזרחיים, וכי אין בסמכותו להורות לרשות המחוקקת כיצד לחוקק חוקים או אילו הצעות חוק לקדם. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, י' דנציגר, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ציונה כהן

נתבעים

  • מינהל מקרקעי ישראל
  • כנסת ישראל-מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביטול פסקי דין אזרחיים קודמים שניתנו בעניינה
  • חיוב הכנסת ליזום תיקוני חקיקה בחוק המקרקעין
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט הגבוה לצדק אינו משמש כערכאת ערעור על הליכים אזרחיים
  • אין זה מתפקידו של בית המשפט להורות למחוקק ליזום חקיקה

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8176/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8176/15 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט א' שהם העותרת: ציונה כהן נ ג ד המשיבים: 1. מינהל מקרקעי ישראל 2. כנסת ישראל-מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: בעצמה בשם המשיבה 1: עו"ד יצחק ברט בשם המשיבה 2: עו"ד גור בליי פסק-דין בעתירה מבקשת העותרת לבטל פסקי דין אזרחיים שניתנו בעניינה, ביחס למקרקעין בהם היא החזיקה, ביניהם פסק דינו של בית משפט זה בע"א 180/12 מיום 4.2.2014. כן מבקשת העותרת מהמשיבה 2 ליזום תיקון חקיקה בחוק המקרקעין, התשכ"ט-1969, ולהכליל פתרונות ופרטים שונים בתוכנן של מספר הצעות חוק תלויות ועומדות. כן מבקשת העותרת סעדים נוספים. דין העתירה להידחות על הסף. בכל הנוגע לסעדים המבוקשים בעתירה שעניינם בביטול פסקי דין קודמים, הרי שכידוע, בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות שיפוטיות הניתנות בהליכים אזרחיים. ניתן להניח כי הלכה זו ידועה גם לעותרת, שכן היא צוינה גם בפסק דין קודם שניתן באותו העניין [בג"ץ 3176/09, מיום 4.5.2009]. גם בכל הנוגע לסעדים שאותם מבקשת העותרת מהמשיבה 2, הרי שהדין עם המשיבה 2, כי אין זה מתפקידו של בית משפט זה להוציא צו המורה לרשות המחוקקת ליזום תיקון חקיקה בנסיבות העניין, ולבטח שאין זה מתפקידו להורות למחוקק לכלול פרטים כלשהם בהצעות חקיקה, שעה שהצעות אלה טרם נדונו אפילו בקריאה טרומית. לא התרשמנו כי העתירה מגלה עילה גם לעניין סעדים נוספים המבוקשים בה, ובכך היא נדחית על הסף. לפנים משורת הדין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ה' באדר א התשע"ו (‏14.2.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15081760_W05.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il