פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 9154/99
טרם נותח

רמות מושב עובדים להתיישבות חקלאית בע"מ נ. עו"ד מרדכי דגני כו

תאריך פרסום 10/06/2001 (לפני 9095 ימים)
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 9154/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 9154/99
טרם נותח

רמות מושב עובדים להתיישבות חקלאית בע"מ נ. עו"ד מרדכי דגני כו

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9154/99 ע"א 9358/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן המערער בע"א 9154/99 והמשיב 4 בע"א 9358/99: רמות מושב עובדים להתיישבות חקלאית בע"מ נגד המשיב 1 בע"א 9154/99 והמערער בע"א 9358/99: 1. עו"ד מרדכי דגני כונס הנכסים של מושב רמות המשיבים 2-4 בע"א 9154/99 והמשיבים 1-3 בע"א 9358/99: 2. פורמלי רענן סביר ואח' 3. פורמלי מינהל מקרקעי ישראל 4. פורמלי ההסתדרות הציונית העולמית ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 27.10.99 בת"א 341/96 שניתן על ידי כבוד השופט מ' בן דוד תאריך הישיבה: ט"ז סיוון תשס"א (7.6.2001) בשם המערער בע"א 9154/99 והמשיב 4 בע"א 9358/99: עו"ד דורון דינאי בשם המשיב 1 בע"א 9154/99 והמערער בע"א 9358/99: עו"ד סמדר אברמוביץ-קולנדר בשם המשיב 2 בע"א 9154/99 והמשיב 1 בע"א 9358/99: עו"ד רביד פז בשם המשיב 3 בע"א 9154/99 והמשיב 2 בע"א 9358/99: עו"ד משה גולן בשם המשיב 4 בע"א 9154/99 והמשיב 3 בע"א 9358/99: עו"ד מנחם גדרון פסק-דין קראנו את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ואת טיעוני הפרקליטים והגענו לכלל מסקנה שמסקנת בית המשפט המחוזי שצו הכינוס אינו חל על מגרשי התובעים - מן הטעם שמגרשיהם אינם כלולים ב"משבצת" - מבוססת היא לפיכך יש לדחות את הערעור, מבלי להתייחס לשאר נימוקיו של השופט המלומד, שאין אנו מחווים עליהם כל דעה. באנו לכלל מסקנה שגם השגותיו של המושב לגבי החלק הכספי שבו חוייב אינם מקימים עילת התערבות. לפיכך אנו דוחים את הערעור ואת הערעור שכנגד, ללא צו להוצאות. ניתן היום, ט"ז סיוון תשס"א (7.6.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 99091540.B02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444