פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9101/15

יורם קורנגולד נ. מדינת ישראל

העותר מבקש מבית המשפט להורות למדינת ישראל לפצותו בסך של 1,780,000 דולר ללא פירוט עובדתי או משפטי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 07/01/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9101/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצוי כספי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש מבית המשפט להורות למדינת ישראל לפצותו בסך של 1,780,000 דולר ללא פירוט עובדתי או משפטי.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9101/15

יורם קורנגולד נ. מדינת ישראל

העותר מבקש מבית המשפט להורות למדינת ישראל לפצותו בסך של 1,780,000 דולר ללא פירוט עובדתי או משפטי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יורם קורנגולד, הגיש עתירה לבג"ץ נגד מדינת ישראל בדרישה לקבל פיצוי כספי בסך 1.78 מיליון דולר. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא אינה מציגה תשתית עובדתית כלשהי, אינה מופנית נגד רשות מנהלית ספציפית ואינה מעלה סוגיה משפטית הראויה לדיון. בית המשפט ציין כי העותר הגיש בעבר עתירות דומות שנדחו, וכי העתירה הנוכחית אינה מגלה עילה להתערבות שיפוטית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, צ' זילברטל, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יורם קורנגולד

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען לזכאות לפיצוי בסך 1,780,000 דולר בהתבסס על ראיות הנמצאות ברשותו.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל היעדר תשתית עובדתית, היעדר הפניה לרשות מנהלית ספציפית והיעדר סוגיה משפטית.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
הפניות לפסקי דין אחרים
  • בג"ץ 71188/01

תגיות נושא

  • עתירה
  • דחייה על הסף
  • פיצויים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9101/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9101/15 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופטת ע' ברון העותר: יורם קורנגולד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט צ' זילברטל: עתירה למתו צו על תנאי המכוון כלפי "מדינת ישראל", ובו מתבקש בית המשפט להורות למשיבה לפצות את העותר בסך של מיליון שבע מאות ושמונים אלף דולר. פיצוי זה, כך נטען בעתירה, נדרש בהתאם לראיות "הנמצאות ברשות העותר", ואשר חלקן, ככל שניתן להבין מהעתירה, פורטו בעתירותיו הקודמות. דין העתירה להידחות על הסף. העתירה המפורטת על פחות מחצי עמוד, אינה מציגה בפני בית המשפט אף לא תחילתה של תשתית עובדתית לביסוס טענות העותר; אינה מכוונת כלפי רשות מסוימת, אלא כלפי "מדינת ישראל"; ואף אינה מעמידה בפני בית המשפט סוגיה משפטית או החלטה מנהלית כלשהי בהן יש לדון. העותר הפנה לשתי עתירות קודמות בעניינו: האחת, בג"ץ 9049/10, נדחתה אף היא מסיבות דומות. והשנייה, "בג"ץ 71188/01", כלל לא נמצאה במאגרים המשפטיים. משכך, העתירה אינה מגלה עילה המצדיקה התערבות של בית משפט זה, והיא נדחית על הסף. ניתנה היום, ‏כ"ו בטבת התשע"ו (‏7.1.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15091010_L01.doc סח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il