בש"א 9048-16
טרם נותח

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)

פסק הדין המלא

-
החלטה בתיק בש"א 9048/16 בבית המשפט העליון בש"א 9048/16 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערערת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. פלונית 2. פלוני 3. פלונית 4. בנק מזרחי טפחות ערעור על החלטתה של כבוד רשמת בית המשפט העליון ל' בנמלך מיום 31.10.2016 בע"א 5099/16 פסק-דין ערעור על החלטת הרשמת ל' בנמלך בע"א 5099/16-ז' מיום 31.10.2016, במסגרתה נדחתה בקשת המערערת לעיון חוזר בהחלטת הרשמת בע"א 5099/16-א' מיום 30.9.2016, אשר בגדרה נדחתה בקשתה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון – אך הופחת תשלום האגרה לסך של 200 ש"ח והועמד סכום העירבון על 1,500 ש"ח. המערערת עומדת בערעורה על מצבה הבריאותי והכלכלי הקשה, כמי שהתקיימה עד שנת 2012 אך מקצבת נכות – באשר היא בעלת נכות תפקודית של 100%, וכיום מתקיימת מקצבת זקנה וכן תוספת של מרכיב נכות. עוד עומדת המערערת על הטעויות שנפלו לדידה בהחלטותיה של הרשמת, וזאת בפרט ביחס לסיכוייה לזכות בהליך העיקרי – ערעור על החלטה בבקשה לפסילת שופט. כמו כן, המערערת טוענת כי מעבר למצבה הבריאותי והכלכלי – אשר לגרסתה מצדיק קבלת פטור מאגרה ומעירבון, על בית משפט זה לקבוע הלכה כי מי שהודה בתרמית ובכזב בבית המשפט, לא יהא זכאי שיופקד לטובתו עירבון בהליך המשפטי. לבסוף, המערערת מפנה למידע חדש שלא עמד לרשותה בעת שהגישה את הבקשה לפטור מאגרה ועירבון, ואשר יש בו לשיטתה כדי להשפיע על סיכוייה לנצח בהליך העיקרי. לאחר שעיינתי בטענות שהועלו בערעור ובחנתי את הנספחים המצורפים לו, ולאחר שקראתי בקפידה את החלטות הרשמת, נחה דעתי כי דין הערעור להידחות. כידוע, שיקול דעתו של הרשם רחב, ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור (ראו: בש"מ 656/16 אזוב נ' יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ובניה – מחוז ירושלים, פסקה 5 (16.3.2016); בש"א 7176/15 פלוני נגד פלונית, פסקה 5 (17.11.2015)). בענייננו, החלטות הרשמת מנומקות, ומוסבר בהן מדוע המערערת אינה זכאית לפטור מתשלום אגרה, כמו גם מדוע לא התגבשה עילה לעיון מחדש בקביעתה זו. כאמור, לא מצאתי בהחלטות אלו פגם המצדיק התערבות, והמערערת, חרף טענותיה, לא הציגה תשתית עובדתית חדשה שיש בה כדי להצדיק התערבות שכזו. זאת, בפרט עת הרשמת הלכה כברת דרך לקראת המערערת והפחיתה את סכום האגרה לסך של 200 ש"ח וכן העמידה את העירבון על סכום מתון של 1,500 ש"ח – שיקול המהווה טעם נוסף נגד התערבות בהחלטותיה. על כן, וחרף ההבנה למצבה של המערערת, אין בידי לקבל את הערעור. סוף דבר, הערעור נדחה. ניתן היום, י"א בשבט התשע"ז (7.2.2017). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16090480_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il