פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 901/03

יסרא חלו נ. שר הפנים-מדינת ישראל

העותרים ביקשו להורות לשר הפנים להעניק לעותר 2 אשרת ישיבת קבע בישראל מכוח נישואיו לעותרת 1.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/02/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 901/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות לשר הפנים להעניק לעותר 2 אשרת ישיבת קבע בישראל מכוח נישואיו לעותרת 1.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 901/03

יסרא חלו נ. שר הפנים-מדינת ישראל

העותרים ביקשו להורות לשר הפנים להעניק לעותר 2 אשרת ישיבת קבע בישראל מכוח נישואיו לעותרת 1.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו מבית המשפט להורות לשר הפנים להעניק לעותר 2 מעמד של תושב קבע בישראל בשל נישואיו לעותרת 1. בית המשפט דחה את העתירה על הסף. השופטים ציינו כי מדובר בעתירה חוזרת באותה עילה, כאשר בעתירה קודמת (בג"ץ 4640/02) כבר נקבע כי קיימים טעמים ביטחוניים כבדי משקל המצדיקים את סירוב המשיב. בנוסף, העותרים לא דיווחו על תוצאות העתירה הקודמת ולא הראו כל שינוי בנסיבות. בית המשפט קבע כי התנהלות זו מהווה חוסר ניקיון כפיים, והוסיף כי העותר 2 שוהה בישראל שלא כדין. העתירה נדחתה והעותרים חויבו בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' א' לוי, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יסרא חלו
  • עמאר חמדאן

נתבעים

  • שר הפנים-מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר 2 זכאי לאשרת ישיבת קבע בישראל מכוח נישואיו לאזרחית ישראלית.
טיעוני ההגנה
  • קיימת מניעה ביטחונית למתן האשרה.
  • העותרים לא הציגו שינוי בנסיבות מאז דחיית העתירה הקודמת.
  • העותרים פעלו בחוסר ניקיון כפיים בכך שלא ציינו את תוצאות העתירה הקודמת.
  • העותר 2 שוהה בישראל שלא כדין.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית למניעת האשרה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק הדין בבג"ץ 4640/02 שקבע כי קיימים טעמים ביטחוניים כבדי משקל למניעת האשרה.

הדגשים פרוצדורליים

  • הגשת עתירה חוזרת באותה עילה לאחר שעתירה קודמת נדחתה.
  • הסתרת פרטים מהותיים בנוגע להליך הקודם מצד העותרים.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • מניעה ביטחונית
  • חוסר ניקיון כפיים
  • שהייה בלתי חוקית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 901/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 901/03 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס העותרים: 1. יסרא חלו 2. עמאר חמדאן נ ג ד המשיב: שר הפנים-מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים פסק-דין השופט א' א' לוי: עניינה של עתירה זו הוא בבקשת העותרת 1, גב' יסרא חלו (להלן: "העותרת"), כי בית משפט זה יורה למשיב, שר הפנים, להעניק לבעלה, עותר 2, מר חמדאן עמאד, אשרה לישיבת קבע בישראל, וזאת מכוח נישואיו לעותרת שהיא אזרחית ישראלית. זו אינה העתירה הראשונה שהוגשה על ידי העותרים באותה עילה. קודמתה, בג"צ 4640/02, נדונה על ידי בית משפט זה בתאריך ט"ו בכסלו תשס"ג (20.11.2002) ונדחתה בזו הלשון: "העותר מבקש לרכוש אזרחות ישראלית מכוח נישואין לאזרחית ישראלית. המשיבים מתנגדים לכך בשל טעמים ביטחוניים. בהסכמת הצדדים עיינו בטעמים אלה. שוכנענו כי הם כבדי משקל וכי העותר מהווה אכן סיכון ביטחוני במידה המצדיקה את עמדת המשיבים. מטעמים אלה, דין העתירה להידחות". העותרים, אף שציינו בעתירתם הנוכחית כי עותרת 1 הגישה עתירה קודמת, הם נמנעו מטעמים השמורים עמם מלציין כי הדיון באותה עתירה הסתיים, והם גם לא טרחו לפרט את הנימוקים בגינם נדחתה העתירה (מניעה ביטחונית). זאת ועוד, מאז נדחתה העתירה הקודמת לא חל שינוי כלשהו בנסיבות אשר הצדיק הגשתה של עתירה חדשה. ואם בכל אלה לא די, עולה מהעתירה הנוכחית כי עותר 2 נוהג כאילו פסק הדין בעתירתו הקודמת לא ניתן מעולם, והוא מוסיף לשהות בישראל שלא כדין. בכל אלה יחד כרוך חוסר ניקיון כפיים שדי בו לדחיית העתירה (בג"צ 9151/02 דלאיכה אמתיאז נ' שר הפנים, טרם פורסם). העתירה נדחית. העותרים ישלמו הוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 10,000 ₪. ניתן היום, י"ח בשבט תשס"ג (20.02.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03009010_O03.doc/ שמ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il